История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 108 стр.

которые выдерживали историки дореволюционной России, изобра-
жая царственных особ.
     В исторической литературе и в учебниках советского време-
ни за самодержавием прочно утвердилась характеристика тем-
ной и страшной силы, бескомпромиссно боровшейся со всем
передовым и прогрессивным. Цари и члены царской семьи чаще
всего рисовались реакционерами, прибегавшими к либеральным
мерам только в силу необходимости, под напором классовой
борьбы трудящихся масс и революционного движения.
     Совершенно очевидно, что такой взгляд был весьма ограни-
ченным и искажал историческую правду. Конечно, консерватизм
действительно был присущ в большей или меньшей мере тем или
иным царям, но этим далеко не ограничивалась их роль в жизни
России. Кроме того, понятие «самодержавие» шире понятия «са-
модержец», хотя в сознании людей эти понятия отождествлялись.
Под самодержавием следует понимать не только (а иногда даже
не столько!) царя, но и государственный аппарат в лице бюрок-
ратического чиновничества, консервативно-реакционную массу
дворянства, карательную систему, генералитет и аристократию.
Эти силы весьма ограничивали абсолютную власть монархов,
не давая ей осуществлять то, что нередко цари предпринимали
(или намеревались предпринимать) для прогресса России. Тогда
же, когда реформы начинались, консервативно-реакционные
силы стремились их ограничить в своекорыстных целях, пренеб-
регая интересами большинства населения и России как государ-
ства. 4-5 тысяч высшей аристократии, чиновников и военных,
обладавших огромной материальной силой, связанных между
собой кастовыми, групповыми эгоистическими интересами, могли
противодействовать царю и всерьез сопротивлялись нововведениям,
если дело доходило до угрозы этим интересам.
     Как правило, отрицательно характеризовались у нас не толь-
ко цари, но и их окружение. Выпячивались историками и изоб-
ражались еще более мрачными, чем на самом деле, фигуры та-
ких государственных деятелей, как А.А. Аракчеев или К.П. По-
бедоносцев. Зато замалчивалась или искажалась деятельность
плеяды либеральных сановников XIX века,- за исключением

                                                           108