История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 127 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

127
сказывались и в государственных делах, обусловливая и отступле-
ния от либерального курса и возвращение к нему. Среди царс-
кой семьи либерализм был не в чести, и единственным последо-
вательным либералом, «белой вороной» в ней был великий князь
Константин Николаевич. Из сподвижников же выдающихся са-
новников-либералов надо отметить тех, с кем
император осуще-
ствил серию великих реформ 1860-1870-х гг.: К.Д. Кавелин, Н.А.
и Д.А. Милютины, Д.Ф. Самарин, Я.И. Ростовцев и др. Однако
склонный к колебаниям царь мог опираться и на людей противо-
положной, консервативной ориентации, таких, как П.А. Шува-
лов, Д.А. Толстой, А.К. Тимашев.
В конце царствования либе-
ральный курс был связан с именами М.Т. Лорис-Меликова, Д.А.
Милютина, А.А. Абазы, П.А. Валуева. Но все большую силу
набирал К.П. Победоносцев, лидер консерваторов и воспитатель
наследника-будущего царя Александра III.
Конечно, Александр II нередко колебался, был иногда не-
решительным, при нем не раз были
откаты от политики реформ (сей-
час кое-кто из историков даже склонен считать, что приставка Веша-
тель к его фамилии подходит больше, чем Освободитель).
Несмотря ни на что, однако, с именем Александра II проч-
но и заслуженно связана «эпоха великих реформ» со всеми ее
достижениями, противоречиями и незавершенностью.
Àëåêñàíäð III
Подобно тому, как много сходства было в царствованиях
Александра II и Александра I, многое перекликалось и в царство-
вании Александра III (1845-1894) с царствованием Николая I.
Разница, правда, была весьма существенной: в первом случае
либеральное начало превалировало над консервативным, во
«втором случае - наоборот.
Как когда-то Николай, великий князь Александр Александ-
рович не предназначался на роль императора
, т. к. был вторым
сыном в августейшей семье. Наследником он стал тогда, когда
ему было уже 20 лет и в связи со смертью от чахотки старшего
брата - Николая Александровича. Вот почему будущий царь
сказывались и в государственных делах, обусловливая и отступле-
ния от либерального курса и возвращение к нему. Среди царс-
кой семьи либерализм был не в чести, и единственным последо-
вательным либералом, «белой вороной» в ней был великий князь
Константин Николаевич. Из сподвижников же выдающихся са-
новников-либералов надо отметить тех, с кем император осуще-
ствил серию великих реформ 1860-1870-х гг.: К.Д. Кавелин, Н.А.
и Д.А. Милютины, Д.Ф. Самарин, Я.И. Ростовцев и др. Однако
склонный к колебаниям царь мог опираться и на людей противо-
положной, консервативной ориентации, таких, как П.А. Шува-
лов, Д.А. Толстой, А.К. Тимашев. В конце царствования либе-
ральный курс был связан с именами М.Т. Лорис-Меликова, Д.А.
Милютина, А.А. Абазы, П.А. Валуева. Но все большую силу
набирал К.П. Победоносцев, лидер консерваторов и воспитатель
наследника-будущего царя Александра III.
     Конечно, Александр II нередко колебался, был иногда не-
решительным, при нем не раз были откаты от политики реформ (сей-
час кое-кто из историков даже склонен считать, что приставка Веша-
тель к его фамилии подходит больше, чем Освободитель).
     Несмотря ни на что, однако, с именем Александра II проч-
но и заслуженно связана «эпоха великих реформ» со всеми ее
достижениями, противоречиями и незавершенностью.

                        À ëåêñàíäð III

    Подобно тому, как много сходства было в царствованиях
Александра II и Александра I, многое перекликалось и в царство-
вании Александра III (1845-1894) с царствованием Николая I.
Разница, правда, была весьма существенной: в первом случае
либеральное начало превалировало над консервативным, во
«втором случае - наоборот.
    Как когда-то Николай, великий князь Александр Александ-
рович не предназначался на роль императора, т. к. был вторым
сыном в августейшей семье. Наследником он стал тогда, когда
ему было уже 20 лет и в связи со смертью от чахотки старшего
брата - Николая Александровича. Вот почему будущий царь
                                                              127