История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 218 стр.

     В-четвертых, попытка реформаторов «штурмовать» кресть-
янскую общину, прибегая к насильственным и бюрократическим
методам, вызывала нередко отпор со стороны общинников. Кре-
стьяне в массе своей противились проведению реформы, неред-
ко жгли хутора, устраивали потравы и покосы у отрубщиков.
На результатах реформы сказалось отсутствие достаточных сти-
мулов у крестьян для выхода из общины, неумение хозяйство-
вать единолично, по-фермерски, на свой страх и риск.
     В-пятых, не до конца оправдали надежды такие важные ин-
струменты разрушения общины и насаждения мелкой личной соб-
ственности, как Крестьянский банк и переселение крестьян за Урал.
     Среди некоторой части историков, а тем более публицис-
тов, еще бытует версия о неудаче реформы по причине недостат-
ка мирного времени для ее проведения. При этом ссылаются на
высказывание Столыпина: «Дайте государству 20 лет покой внут-
реннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России».
     Эта радужная альтернатива не состоялась, т.к, в действитель-
ности столыпинская аграрная реформа провалилась еще до начала
первой мировой войны. Об этом свидетельствуют данные об ук-
реплении земли в личную собственность: от 14,6 млн. крестьянских
дворов (но переписи 1916 г,) хутора составили 2,3%, а отруба - 9,1%.

    Данные об укреплении земли в личную собственность
                       с 1907 по 1915 гг.
    Нетрудно заметить, что кривая выходов из общины резко по-
шла вниз еще задолго до войны.

     Годы:            1907     1908     1909     1910     1911

     Выделилось
     хозяйств из      48,3     508,3   579,4    342,2     145,6
     общины

     Годы:            1912     1913     1914     1915    Итого

     Выделилось
     хозяйств из      122,3    134,6    97,8     29,8    2008,3
     общины
                                                                  218