История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 222 стр.

      Разрыв между Россией и другими великими державами по раз-
мерам национального дохода на душу населения между 1861 и 1913
гг. увеличивался. К 1913 году российское сельское хозяйство уступа-
ло пяти ведущим европейским государствам по урожайности, по
продукции в расчете на одного работника, занятого в аграрном сек-
торе, по ассортименту производимой продукции.
      Вот почему несостоятельной является попытка приукрасить
социально-экономическое состояние дореволюционной России.
Даже известный монархист-эмигрант, философ и историк И.
Солоневич в книге «Народная монархия» обращает внимание
на эту несостоятельность: «Одна из самых неумных вещей, кото-
рую делает часть зарубежных монархистов, это попытка пред-
ставить Россию до 1917 года в качестве рая. Ни в какой рай не
поверит сейчас никто... Россия до 1917 года была, вероятно, са-
мой бедной страной европейской культуры. Действительно раз-
рыв между бедностью и богатством - был зияющим разрывом, и
таким же зияющим разрывом был разрыв между утонченно-теп-
личной культурой «верхов» и остатками полного бескультурия
на низах...» Особенности экономического развития России от-
разились на социальной структуре общества. В 1913 году из 160
млн. населения России около 3-х млн. составляли иерархичес-
кую элиту, состоящую из 100 тыс. дворянских семей (всего 0,5
млн. человек), 2 млн. (с членами семей) буржуазных владельцев
более 200 тыс. промышленных и торговых предприятий, свыше
1 млн. лиц, занятых умственным трудом (учителя, врачи, адво-
каты, инженеры, офицеры и др.) Из них 130 тыс. имели высшее
образование. Социальные силы уходящего феодально-крепост-
нического строя постепенно ослабевали и экономически, и по-
литически, зато заметно выросли классы и другие социальные
слои развивающегося капиталистического общества. Повысилась
экономическая и общественная роль крупной промышленной и
финансовой буржуазии, претендовавшей в сотрудничестве с само-
державием на повышение .своего политического влияния. К 1917 г. в
России сложилась мощная социальная база буржуазно-демократи-
ческой альтернативы развития общества. Но, как позднее покажет
история, реализовать свои потенции ей было не дано.

                                                               222