История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 263 стр.

учитывая линию фронта в 1917 году.
     3. Неспособность русского общества к сотрудничеству и
компромиссам (отсутствие такового опыта). К моменту буржуазной
революции традиционный носитель власти - русская буржуазия была
недостаточно организована и не имела позитивного опыта участия в
управлении государством (в работе 3-х Дум было больше либераль-
ной риторики, чем реальных достижений представительной власти).
К тому же внутри либерального течения существовал идейный рас-
кол, отражавший разницу во взглядах на будущность России («ве-
ховство», кружок Рябушинского и пр.). Но все эти взгляды не пред-
ставляли программу мер по спасению страны, а лишь идею длитель-
ной эволюции России на парламентской основе. И в этом прояви-
лась «хроническая болезнь нашего, национального развития - ото-
рванность передовой интеллигенции от народа» (Н. Бердяев), т.к.
большая часть интеллигенции не поняла неотложности требований
народа. И только большевики пошли за радикализмом масс. Заме-
тим, к слову, что в лице большевистского крыла социал-демократия
обрела партию нового типа, поставившую своей целью борьбу за
власть. Умеренные же социалисты, представители которых входили
во Временное правительство, наоборот, признались во «властебояз-
ни» из-за отсутствия четких программ переустройства России. Они
взяли на себя неблагодарную роль «третьей силы», сдерживавшей
правых и левых, но вели ее непоследовательно и неэнергично. Мень-
шевики и эсеры находились в состоянии идейного и организацион-
ного раскола с весны 1917 года. Налицо был разрыв между идеоло-
гией и политикой этих партий, их деятельность просто не соответ-
ствовала заданному народом темпу революционных преобразований.
Правда, некоторые историки (О. Волобуев, Г. Иоффе) считают, что
«демократия имела свой шанс» - буквально накануне Октябрьского
переворота предпарламент принял решение о немедленном заклю-
чении мира. Не случайно Ленин торопил большевиков: «Завтра бу-
дет поздно!», т.е. произошло как бы наложение «организованной ре-
волюции» на волну нарастающего возмущения народа против Вре-
менного правительства. Таким образом, пересмотрена альтернатива
накануне Октября - не военная диктатура или большевизм (неудача
корниловского мятежа, по мнению этих историков, надолго блоки-

                                                             263