История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 262 стр.

тельность правительства. А. Блок писал: «Это царство беспорядка,
сплетен, каверз, растерях. Я нисколько не удивлюсь, если народ, ум-
ный, спокойный, понимающий, начнет также спокойно и величаво
вешать и грабить интеллигентов - для водворения порядка». Т.е. бес-
силие власти усугубилось ее политическим и моральным износом,
об этом ярко свидетельствуют не только листовки, исходящие от ле-
вых партий, но и материалы газет осени 1917 года.
     3. К этому необходимо добавить небывалую по глубине ради-
кализацию масс. Стремительное крушение самодержавия приве-
ло к тому, что Россия внезапно «обвенчалась со свободой». Три-
умф победы рождал веру в неограниченные возможности рево-
люции («массам был нужен разительный шок инобытия»). Тре-
бования безотлагательного решения не только политических, но
и социальных проблем стали испытанием для всех партий, пре-
тендовавших на руководство массами. А кадеты и умеренные
социалисты по разным теоретическим и практическим причинам
пошли по пути поддержки не народа, а Временного правитель-
ства, стремившегося ввести революцию в «спокойные берега».
Только большевики поддержали лозунги масс.
     Таким образом. Октябрь - это взрыв, который произошел в
результате активизации разнородных социальных сил, недоволь-
ных последствиями Февраля. Причем среди этих сил необходи-
мо учитывать и массу людей, далеких от радикализма, просто
уставших от кризиса, боявшихся анархии и требовавших теперь
твердой, дееспособной власти.
     Почему же Временное правительство не смогло стать деес-
пособной властью, хотя в его состав входили умные, образован-
ные, болеющие за судьбу России люди?
     Существует несколько ответов на этот вопрос:
     1. Масштабность и многомерность охватившего страну кри-
зиса и анархии.
     2. Невозможность, по убеждению правительства, решить
аграрный вопрос без окончательного развала фронта, т.к. боль-
шинство армии составляли крестьяне. Решить же вопрос о мире
правительство не могло, связанное союзническими обязатель-
ствами и, вероятно, тяжелыми условиями сепаратного мира,

                                                               262