История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 269 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

269
- Своего апогея идея Учредительного собрания достигла после
свержения самодержавия. Но юридический статус Учредительного
собрания как «хозяина земли Русской», выработанный соглашением
лидеров Петроградского Совета и Государственной думы в ночь на 2
марта с основным принципом «непредрешения» главных вопросов
государственной жизни до Учредительного собрания, сделал Вре-
менное правительство и советские партии заложниками формулы
«непредрешения». Они
не могли распорядиться властью, не рискуя
быть обвиненными в посягательстве на права Учредительного со-
брания. Так создавался вакуум власти.
Груз исторически задержавшихся реформ обрушивался на пле-
чи Учредительного собрания, и каждый просроченный день катаст-
рофически умножал это бремя, подрывая его шансы остановить спол-
зание страны ко всеобщему кризису и гражданской войне.
- Левоэкстемистские силы формула « непредрешеиия» связывала
лишь в той мере, в какой они признавали за Учредительным собра-
нием окончательную санкцию своих действий.
В этой связи необходимо остановиться на проблемах - Со-
веты и Учредительное собрание и отношение большевиков к Учре-
дительному собранию.
Взаимоотношения Учредительного собрания и Советов со-
ставляли суть разногласий в демократической
среде по вопросу
о власти. Правые социалисты, сохранив до ноября 1917 г. общее
руководство советской системой, пытались предотвратить их
политическое соперничество, признавая что «Советы были пре-
красной организацией для борьбы со старым режимом, но они
совершенно не в состоянии взять на себя создание нового режи-
ма: нет специалистов, нет навыка и умения вести
дела и, нако-
нец, нет самой организации». (Известия ЦИК Советов», 12 октября
1917 г.).
Раздавались предостережения, что если ведомые большеви-
ками Советы захватят власть в стране, то это будет конец Учре-
дительного собрания. Оно станет ненужным, т.к. большевики
вынуждены будут осуществить то, ради чего оно созывалось.
Смысл опасений был не в боязни
самих свершений, а в том, что
они будут использованы для узурпации власти, т.к. многие мень-
     - Своего апогея идея Учредительного собрания достигла после
свержения самодержавия. Но юридический статус Учредительного
собрания как «хозяина земли Русской», выработанный соглашением
лидеров Петроградского Совета и Государственной думы в ночь на 2
марта с основным принципом «непредрешения» главных вопросов
государственной жизни до Учредительного собрания, сделал Вре-
менное правительство и советские партии заложниками формулы
«непредрешения». Они не могли распорядиться властью, не рискуя
быть обвиненными в посягательстве на права Учредительного со-
брания. Так создавался вакуум власти.
     Груз исторически задержавшихся реформ обрушивался на пле-
чи Учредительного собрания, и каждый просроченный день катаст-
рофически умножал это бремя, подрывая его шансы остановить спол-
зание страны ко всеобщему кризису и гражданской войне.
     - Левоэкстемистские силы формула «непредрешеиия» связывала
лишь в той мере, в какой они признавали за Учредительным собра-
нием окончательную санкцию своих действий.
     В этой связи необходимо остановиться на проблемах - Со-
веты и Учредительное собрание и отношение большевиков к Учре-
дительному собранию.
     Взаимоотношения Учредительного собрания и Советов со-
ставляли суть разногласий в демократической среде по вопросу
о власти. Правые социалисты, сохранив до ноября 1917 г. общее
руководство советской системой, пытались предотвратить их
политическое соперничество, признавая что «Советы были пре-
красной организацией для борьбы со старым режимом, но они
совершенно не в состоянии взять на себя создание нового режи-
ма: нет специалистов, нет навыка и умения вести дела и, нако-
нец, нет самой организации». (Известия ЦИК Советов», 12 октября
1917 г.).
     Раздавались предостережения, что если ведомые большеви-
ками Советы захватят власть в стране, то это будет конец Учре-
дительного собрания. Оно станет ненужным, т.к. большевики
вынуждены будут осуществить то, ради чего оно созывалось.
Смысл опасений был не в боязни самих свершений, а в том, что
они будут использованы для узурпации власти, т.к. многие мень-

                                                            269