История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 290 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

290
вание антибольшевистских и антисоветских сил как внутри страны,
так и в западных странах Антанты. Бывшие союзники России в вой-
не посчитали советское правительство предателем и стали активно
помогать белогвардейскому движению. Они поддерживали свер-
гнутые классово-политические силы и словом, и делом, снабжая их
в больших количествах оружием, деньгами и организацией непос-
редственной
вооруженной интервенции на территории Советского
государства. Более того, они рассчитывали, что, свергнув большеви-
ков, новые правители России смогут восстановить восточный фронт
против Германии в 1918 году.
Здесь уместно напомнить о том, что длительное время в со-
ветской литературе устойчиво пропагандировалась несостоятельная
версия, усматривающая причины гражданской войны лишь в «про-
исках мирового империализма». Безусловно
, роль мирового импе-
риализма была реальной и весьма значительной, но это не давало
оснований всю историю гражданской войны сводить лишь к «трем
походам Антанты». Правда, есть и другая точка зрения, согласно ко-
торой гражданская война была в большей степени отечественной из-
за интервенции более десятка стран в Советскую Россию.
Анализ всего
спектра сил, классов и партий, участвовавших в
гражданской войне, их соотношение в конечном счете определило
исход этого драматического социального конфликта. Вопрос о про-
тивоборствующих силах и их социально-политических интересах в
годы войны гораздо сложнее, нежели просто выяснение их полярно
противоположных состава и позиций. Усл ов но, упрощенно (как час-
то раньше и делалось) противодействующие
силы можно резко раз-
делить в основном на две части: 1) победивших в революции боль-
шевиков и подавляющее число их активных сторонников в лице про-
мышленного пролетариата, городской и сельской бедноты, мелких
ремесленников, части радикальной интеллигенции (в том числе и
военной); 2) свергнутых революцией помещиков, крупную буржуа-
зию, значительную часть офицеров и генералов
царской армии, чи-
нов бывшей полиции и жандармерии, зажиточное крестьянство и
казачество, буржуазную интеллигенцию, - все они ярые противники
Советской власти. Одни из них занимали «красную» баррикаду, дру-
гие - «белую». В принципе, в основном, на первый взгляд, такое де-
вание антибольшевистских и антисоветских сил как внутри страны,
так и в западных странах Антанты. Бывшие союзники России в вой-
не посчитали советское правительство предателем и стали активно
помогать белогвардейскому движению. Они поддерживали свер-
гнутые классово-политические силы и словом, и делом, снабжая их
в больших количествах оружием, деньгами и организацией непос-
редственной вооруженной интервенции на территории Советского
государства. Более того, они рассчитывали, что, свергнув большеви-
ков, новые правители России смогут восстановить восточный фронт
против Германии в 1918 году.
      Здесь уместно напомнить о том, что длительное время в со-
ветской литературе устойчиво пропагандировалась несостоятельная
версия, усматривающая причины гражданской войны лишь в «про-
исках мирового империализма». Безусловно, роль мирового импе-
риализма была реальной и весьма значительной, но это не давало
оснований всю историю гражданской войны сводить лишь к «трем
походам Антанты». Правда, есть и другая точка зрения, согласно ко-
торой гражданская война была в большей степени отечественной из-
за интервенции более десятка стран в Советскую Россию.
      Анализ всего спектра сил, классов и партий, участвовавших в
гражданской войне, их соотношение в конечном счете определило
исход этого драматического социального конфликта. Вопрос о про-
тивоборствующих силах и их социально-политических интересах в
годы войны гораздо сложнее, нежели просто выяснение их полярно
противоположных состава и позиций. Условно, упрощенно (как час-
то раньше и делалось) противодействующие силы можно резко раз-
делить в основном на две части: 1) победивших в революции боль-
шевиков и подавляющее число их активных сторонников в лице про-
мышленного пролетариата, городской и сельской бедноты, мелких
ремесленников, части радикальной интеллигенции (в том числе и
военной); 2) свергнутых революцией помещиков, крупную буржуа-
зию, значительную часть офицеров и генералов царской армии, чи-
нов бывшей полиции и жандармерии, зажиточное крестьянство и
казачество, буржуазную интеллигенцию, - все они ярые противники
Советской власти. Одни из них занимали «красную» баррикаду, дру-
гие - «белую». В принципе, в основном, на первый взгляд, такое де-

                                                              290