ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
329
индустриализации и добавил, что на превращение СССР в страну
индустриальную потребовалось всего 13 лет (1928-1941 гг.).
Под влиянием высказываний Сталина одни авторы стали
связывать индустриализацию лишь с первой пятилеткой, другие
(их большинство) - с 1930-ми годами в целом. Верны ли эти оцен-
ки сегодня? Трудности развертывания НТР, перевода народного
хозяйства на путь интенсивного развития придали
этому вопро-
су особую остроту. Действительно, почему в стране (если
она стала индустриальной еще в 1930-е годы) столь распрост-
ранен ручной труд? В 1930-е годы в сфере промышленности уда-
лось создать мощный потенциал. Тем не менее в 1940 г. фондо-
отдача фактически оставалась такой же, как и в 1928 г. Выдвину-
тый на
рубеже 1920-30-х гг. лозунг «Техника решает все!» не оп-
равдал себя. Он отражал технократические представления о все-
силии машин, упор на подготовку квалифицированных рабочих,
усиление внимания к освоению новой техники было сделано с
опозданием. Суть курса составляла практика всемерного разви-
тия тяжелой промышленности, легкой индустрии должного вни-
мания не уделялось.
В
основу тезиса о превращении страны из аграрной в инду-
стриальную в ходе довоенных пятилеток были положены офи-
циальные подсчеты о соотношении продукции промышленности
и сельского хозяйства. В 1988-1989 гг. в печати появились статьи
О. Лациса, Л. Гордона, Э. Клопова, Н. Шмелева, В. Селюнина и др.,
поставивших проблему содержания и методов индустриализации.
Ими было
отмечено, что в эпоху индустриализации возникли инф-
ляционные тенденции и произошли громадные подвижки в ценах.
Поэтому сравнения, основанные на обобщающих стоимостных по-
казателях и характерные для советской историографии, оказались
ненадежными. Исследователи завышали темпы роста, особенно в
периоды заметного обновления продукции. Фактически даже нака-
нуне войны деревня вносила в национальный доход государства
боль-
ше, нежели индустрия. И хотя тяжелая промышленность наращива-
ла выпуск разного рода машин и механизмов, по-прежнему ручной
труд превалировал (особенно на селе). Таким образом, из всего ком-
плекса объективно назревших задач индустриализации к началу 1940-
индустриализации и добавил, что на превращение СССР в страну
индустриальную потребовалось всего 13 лет (1928-1941 гг.).
Под влиянием высказываний Сталина одни авторы стали
связывать индустриализацию лишь с первой пятилеткой, другие
(их большинство) - с 1930-ми годами в целом. Верны ли эти оцен-
ки сегодня? Трудности развертывания НТР, перевода народного
хозяйства на путь интенсивного развития придали этому вопро-
су особую остроту. Действительно, почему в стране (если
она стала индустриальной еще в 1930-е годы) столь распрост-
ранен ручной труд? В 1930-е годы в сфере промышленности уда-
лось создать мощный потенциал. Тем не менее в 1940 г. фондо-
отдача фактически оставалась такой же, как и в 1928 г. Выдвину-
тый на рубеже 1920-30-х гг. лозунг «Техника решает все!» не оп-
равдал себя. Он отражал технократические представления о все-
силии машин, упор на подготовку квалифицированных рабочих,
усиление внимания к освоению новой техники было сделано с
опозданием. Суть курса составляла практика всемерного разви-
тия тяжелой промышленности, легкой индустрии должного вни-
мания не уделялось.
В основу тезиса о превращении страны из аграрной в инду-
стриальную в ходе довоенных пятилеток были положены офи-
циальные подсчеты о соотношении продукции промышленности
и сельского хозяйства. В 1988-1989 гг. в печати появились статьи
О. Лациса, Л. Гордона, Э. Клопова, Н. Шмелева, В. Селюнина и др.,
поставивших проблему содержания и методов индустриализации.
Ими было отмечено, что в эпоху индустриализации возникли инф-
ляционные тенденции и произошли громадные подвижки в ценах.
Поэтому сравнения, основанные на обобщающих стоимостных по-
казателях и характерные для советской историографии, оказались
ненадежными. Исследователи завышали темпы роста, особенно в
периоды заметного обновления продукции. Фактически даже нака-
нуне войны деревня вносила в национальный доход государства боль-
ше, нежели индустрия. И хотя тяжелая промышленность наращива-
ла выпуск разного рода машин и механизмов, по-прежнему ручной
труд превалировал (особенно на селе). Таким образом, из всего ком-
плекса объективно назревших задач индустриализации к началу 1940-
329
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- …
- следующая ›
- последняя »
