История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 337 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

337
сударством искажал, уродовал систему расширенного воспроиз-
водства в колхозах. Обязательная сдача продукции по низким
ценам не могла обеспечить нормальное воспроизводство обще-
ственного хозяйства колхозов. После выполнения годовых обя-
зательств по поставке продукции государству, сдаче зерна в по-
рядке натуроплаты работ МТС и возврата ссуд колхозам разре-
шалось приступить к засыпке семенных
фондов, образованию
фуражных фондов, небольшой части (10-15%) страховых фондов.
Создание других фондов (для оказания помощи инвалидам, се-
мьям красноармейцев, на содержание детских яслей и др.) запре-
щалось. И лишь после этого остатки продукции разрешалось
распределять между колхозниками по трудодням.
Отчуждение крестьян от средств производства и произведенного
продукта приводило к негативным последствиям, что выражалось
в ог-
ромных потерях. В ряде колхозов только в 1931 г. потери исчислялись в
размере 20-40% валового сбора; потери зерновых хлебов от несвоевре-
менной уборки достигли 216 млн. пудов.
В 1930-е годы сложился жесткий централизм в управлении
колхозами. Производственные планы их заменялись разверсткой
государственных заданий, диктуемых из центра. Организация
производства была строго регламентирована и централизована.
Например
, колхозы должны были представлять отчеты в различ-
ные органы по 1362 показателям, не считая дополнительной спе-
циальной отчетности. Дело дошло до того, что постановлением
СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 10 февраля 1933 г. предписывалось
«обязательно ввести там, где это еще не организовано, ежеднев-
ную чистку лошадей, своевременную расчистку копыт», а «конт-
роль
и проверка фактического проведения случной кампании
возлагается на парторганизацию и сельсоветы». По типу
промышленного производства создавались формы организации
и оплаты сельскохозяйственного труда. Во многих колхозах си-
стема управления сводилась в основном к надзорным, контро-
лирующим функциям.
В конечном счете поставленная Сталиным цель - создать
крупное сельскохозяйственное производство - была достигнута.
Но за это пришлось
уплатить непомерно высокую цену, а глав-
сударством искажал, уродовал систему расширенного воспроиз-
водства в колхозах. Обязательная сдача продукции по низким
ценам не могла обеспечить нормальное воспроизводство обще-
ственного хозяйства колхозов. После выполнения годовых обя-
зательств по поставке продукции государству, сдаче зерна в по-
рядке натуроплаты работ МТС и возврата ссуд колхозам разре-
шалось приступить к засыпке семенных фондов, образованию
фуражных фондов, небольшой части (10-15%) страховых фондов.
Создание других фондов (для оказания помощи инвалидам, се-
мьям красноармейцев, на содержание детских яслей и др.) запре-
щалось. И лишь после этого остатки продукции разрешалось
распределять между колхозниками по трудодням.
     Отчуждение крестьян от средств производства и произведенного
продукта приводило к негативным последствиям, что выражалось в ог-
ромных потерях. В ряде колхозов только в 1931 г. потери исчислялись в
размере 20-40% валового сбора; потери зерновых хлебов от несвоевре-
менной уборки достигли 216 млн. пудов.
     В 1930-е годы сложился жесткий централизм в управлении
колхозами. Производственные планы их заменялись разверсткой
государственных заданий, диктуемых из центра. Организация
производства была строго регламентирована и централизована.
Например, колхозы должны были представлять отчеты в различ-
ные органы по 1362 показателям, не считая дополнительной спе-
циальной отчетности. Дело дошло до того, что постановлением
СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 10 февраля 1933 г. предписывалось
«обязательно ввести там, где это еще не организовано, ежеднев-
ную чистку лошадей, своевременную расчистку копыт», а «конт-
роль и проверка фактического проведения случной кампании
возлагается на парторганизацию и сельсоветы». По типу
промышленного производства создавались формы организации
и оплаты сельскохозяйственного труда. Во многих колхозах си-
стема управления сводилась в основном к надзорным, контро-
лирующим функциям.
     В конечном счете поставленная Сталиным цель - создать
крупное сельскохозяйственное производство - была достигнута.
Но за это пришлось уплатить непомерно высокую цену, а глав-

                                                                 337