История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 338 стр.

ное - сконструированная система была лишена внутреннего источни-
ка саморазвития: она более эффективно проявляла себя в изъятии
произведенного продукта, чем в организации его производства. Сле-
дует все же подчеркнуть, что создание крупных хозяйств открывало
дорогу для применения в сельском хозяйстве современной техники,
что способствовало повышению производительности труда. В резуль-
тате оказалось возможным высвободить из деревни часть рабочих
рук, которые были использованы в других отраслях народного хо-
зяйства. Применение машин дало стимул для культурного развития
села, т.к. для овладения трактором, комбайном и т.п. требовался из-
вестный уровень образования. Но в целом создание такой системы
не привело к каким-либо крупным сдвигам и эффективности аграр-
ного производства. Валовая продукция сельского хозяйства в 1936-
1940 гг., по существу, оставалась на уровне 1924-1928 гг., а поголо-
вье крупного рогатого скота в 1934 г. уменьшилось вдвое по сравне-
нию с 1928 г. Количество лошадей сократилось с 32,1 млн. голов в
1928 г. до 14,9 млн. голов в 1934 г. Средняя урожайность зерновых в
1933-1937 гг. оказалась меньше, чем в 1922-1928 гг., несмотря на то,
что 1937 был наиболее урожайным за период 1921-1941 гг.
      Долгое время было широко распространено мнение, что созда-
ние колхозов помогло решить проблему накопления для развития
индустрии, приобретения за рубежом передовой техники и оборудо-
вания. Но в начале 30-х гг. сельскохозяйственные продукты, являв-
шиеся основными статьями экспорта СССР, значительно упали в цене
на мировом рынке. И больше всего подешевел хлеб. Если в 1929 г.
было вывезено 260 тыс. т хлеба и это дало 22,5 млн. рублей, то про-
дажа за рубежом в 1931 г. 5,2 млн. т зерна принесла доход всего лишь
156,5 млн. рублей. Пожалуй, именно в ходе хлебозаготовок, одной
из важнейших целей которой являлся экспорт хлеба, наиболее жест-
ко применялись меры репрессивного и мобилизационного характе-
ра. Здесь осуществление принципа «любой ценой» привело к массо-
вому голоду 1932-33 гг. в районах Северного Кавказа, Нижней и Сред-
ней Волги, Украины, Казахстана и др. В результате репрессивного
изъятия здесь всего хлеба вымирали целые селения, появились фак-
ты людоедства. Драма голода 30-х гг., являвшегося на протяжении
десятилетий «белым пятном» нашей историографии, стала впервые

                                                                338