История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 348 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

348
высланный в 1929 г. из СССР, являясь воинствующим непримири-
мым противником Сталина, рисует СССР как тоталитарное государ-
ство, где правит бюрократия: «В Советском Союзе существует пра-
вящая иерархия, строго централизованная и совершенно независи-
мая от так называемых Советов и народа ... Бюрократия располагает
огромными доходами не столько в денежном, сколько в натуральном
виде: прекрасные
здания, автомобили, дачи, лучшие предметы упот-
ребления со всех концов страны. Верхний слой бюрократии живет
так, как крупная буржуазия капиталистических стран, провинциаль-
ная бюрократия и низшие слои столичной живут, как мелкая буржу-
азия. Бюрократия создает вокруг себя опору в виде рабочей аристок-
ратии, т.к. герои труда, орденоносцы и пр. - все
они пользуются при-
вилегиями за свою верность бюрократии, центральной или местной.
Все они пользуются заслуженной ненавистью народа».
Среди работ эмигрантов «второй волны» выделяются преж-
де всего книги А.Г. Авторханова, оставшегося после второй ми-
ровой войны в Западной Германии. В 1959 г. в Мюнхене вышло
первое издание его монографии «Технология власти», посвящен
-
ная становлению и развитию командно-бюрократической систе-
мы СССР. Авторханов проследил процесс прихода И.В. Сталина
к власти и становление культа его личности, проанализировал
репрессии 30-40-х гг., охарактеризовал падение сталинизма. Им
был сделан вывод, ставший краеугольным камнем советологии -
о соотношении партии и бюрократии. «Партия , - писал он, - была
и есть резервуар, откуда ЦК
черпает бюрократию -партийную,
хозяйственную, советскую, культурную и военную». Дальнейшее
развитие эти идеи получили в работах «Сталин и КПСС» (1959) и
«Коммунистический партаппарат» (1966), а в 70-х гг. он проана-
лизировал развитие системы политической власти после смерти
Сталина, проследил тенденции единства и противоречий в треу-
гольнике диктатуры: партия, полиция, армия.
В конце 60-х - первой половине
80-х гг. историографичес-
ким фактом стали работы историков «третьей волны» россий-
ской эмиграции, среди которых выделяется книга М.Я. Геллера
и A.M. Некрича «Утопия у власти. История Советского Союза с 1917
г. до наших дней», многие оценки которой вошли в арсенал совре-
высланный в 1929 г. из СССР, являясь воинствующим непримири-
мым противником Сталина, рисует СССР как тоталитарное государ-
ство, где правит бюрократия: «В Советском Союзе существует пра-
вящая иерархия, строго централизованная и совершенно независи-
мая от так называемых Советов и народа ... Бюрократия располагает
огромными доходами не столько в денежном, сколько в натуральном
виде: прекрасные здания, автомобили, дачи, лучшие предметы упот-
ребления со всех концов страны. Верхний слой бюрократии живет
так, как крупная буржуазия капиталистических стран, провинциаль-
ная бюрократия и низшие слои столичной живут, как мелкая буржу-
азия. Бюрократия создает вокруг себя опору в виде рабочей аристок-
ратии, т.к. герои труда, орденоносцы и пр. - все они пользуются при-
вилегиями за свою верность бюрократии, центральной или местной.
Все они пользуются заслуженной ненавистью народа».
      Среди работ эмигрантов «второй волны» выделяются преж-
де всего книги А.Г. Авторханова, оставшегося после второй ми-
ровой войны в Западной Германии. В 1959 г. в Мюнхене вышло
первое издание его монографии «Технология власти», посвящен-
ная становлению и развитию командно-бюрократической систе-
мы СССР. Авторханов проследил процесс прихода И.В. Сталина
к власти и становление культа его личности, проанализировал
репрессии 30-40-х гг., охарактеризовал падение сталинизма. Им
был сделан вывод, ставший краеугольным камнем советологии -
о соотношении партии и бюрократии. «Партия , - писал он, - была
и есть резервуар, откуда ЦК черпает бюрократию -партийную,
хозяйственную, советскую, культурную и военную». Дальнейшее
развитие эти идеи получили в работах «Сталин и КПСС» (1959) и
«Коммунистический партаппарат» (1966), а в 70-х гг. он проана-
лизировал развитие системы политической власти после смерти
Сталина, проследил тенденции единства и противоречий в треу-
гольнике диктатуры: партия, полиция, армия.
      В конце 60-х - первой половине 80-х гг. историографичес-
ким фактом стали работы историков «третьей волны» россий-
ской эмиграции, среди которых выделяется книга М.Я. Геллера
и A.M. Некрича «Утопия у власти. История Советского Союза с 1917
г. до наших дней», многие оценки которой вошли в арсенал совре-

                                                                348