История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 346 стр.

     5. Большую роль в создании административно-командной сис-
темы, становлении культа личности сыграли и отрицательные черты
характера Сталина, о которых в декабре 1922 г. в «Письме к съезду»
писал Ленин. Жестокость Сталина, его лицемерие, преступная игра
жизнями миллионов людей, стремление к единоличной власти, го-
товность постоянно применять насилие и другие негативные каче-
ства привели к глубоким порокам политической системы. Сталин к
тому же умело использовал такой прием: свою борьбу с оппозицией,
фракциями он представлял как борьбу за выбор пути социалисти-
ческого строительства. Он взял на себя роль единственного толкова-
теля марксизма-ленинизма. Тот, кто был не согласен с ним, по его
мнению, выступал против Ленина. Утвердившись после XVII съез-
да (1934 г.) во главе партии и государства, Сталин стал вынашивать
решение одним ударом освободиться от всех потенциальных сопер-
ников. Бухарин назвал его «великим дозировщиком»: он шел малень-
кими шажками к цели, не сразу развязал кровавый террор.
     Созданию культа личности Сталина во многом способство-
вал он сам, а также его окружение.
     Вместе с тем возникает вопрос: всегда ли административно-
командная система приносила только вред? Если учесть крайне
сложную обстановку предвоенных лет, возраставшую опасность
нападения на СССР, то усиление централизма в партийной и
государственной работе становится в какой-то мере объяснимым.
В самом деле, если проанализировать решения Политбюро толь-
ко за 1939-1940 гг., то можно видеть, сколь много внимания оно
уделяло развитию оборонной промышленности, выпуску новой
военной техники и др. В этих условиях принятие партией на себя
не свойственных ей функций сыграло консолидирующую роль в
мобилизации сил советских и хозяйственных работников. Что
касается атмосферы репрессий и нарушений социалистической
законности, то они, безусловно, являются антипартийными и
античеловечными.
     Трагедия нашей страны усугублялась тем, что во главе этой
административно-командной системы оказался именно Сталин,
культ личности которого придал ей худший из возможных ва-
риантов. Многих трагических страниц можно было бы избежать, если

                                                              346