История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 344 стр.

хотя бы внутренне мог быть в чем-то не согласен со сталинскими
методами строительства социализма. На смену «старой гвардии»
приходили новые, менее опытные работники. Сложилась такая об-
становка, когда ротация, сменяемость, контроль масс за деятельнос-
тью руководителя на всех уровнях отсутствовали.
     По мере укрепления административно-командных методов
управления происходили деформации и в таких важных состав-
ных частях политической системы, как профсоюзы, комсомол.
Профсоюзы по существу были огосударствлены, постепенно сни-
зилась их эффективность как школы хозяйствования, в их дея-
тельности стали ослабевать самодеятельные начала и усиливаться
заорганизованность. Партийное руководство комсомолом все
больше приобретало форму назидания, мелочной опеки.
     3. Надежда на быстрый рывок, скачок в «счастливый мир»
социализма владела сознанием достаточно широких слоев трудя-
щихся, склонных к «революционному нетерпению», которым,
прежде всего, страдало молодое пополнение рабочего класса, рвав-
шегося из отсталости к достойной жизни. Режим личной власти
Сталина не висел в воздухе, он был достаточно стабилен, так как
имел социальную опору. Существует мнение, что такой опорой
была управленческая бюрократия, номенклатура. И это так, но
она сама, как институт надстроечный, нуждалась в базисном фун-
даменте. Опорой сталинского режима было главным образом по-
полнение рабочего класса, преимущественно из крестьянства. В
самом деле, переход в ряды рабочего класса для этих новобран-
цев представлял повышение их социального статуса. Они обрета-
ли гарантированный заработок, не зависящий от колебаний по-
годы, рыночной конъюнктуры, обеспечивались их минимальные
потребности в жилье (общежития, бараки) с перспективой после-
дующего улучшения. Это были в основном неквалифицирован-
ные и малоквалифицированные работники, и политика уравни-
тельности в оплате труда импонировала им. Кроме того, они при-
несли с собой психологию мелких товаропроизводителей, упова-
ющих на защиту сильной власти. Представления о социализме у
этих новых слоев рабочих были самые примитивные, во многом
утопические, что совпадало с тогдашней практикой социалисти-

                                                              344