История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 354 стр.

ящим дипломатом, хотя и занимал долгие годы пост министра иност-
ранных дел; Ворошилов не был выдающимся полководцем, хотя и
командовал армиями и фронтами и в течение 15 лет был наркомом
обороны; Маленков был многоопытен в аппаратных интригах, но
малоопытен в настоящей государственной деятельности; Каганович
сменил множество самых высоких должностей, но так и не научился
даже грамотно писать. Несколько выше других по интеллекту мож-
но поставить только Микояна, однако и он был лишь полуинтелли-
гентом, лучше других знавшим тот предел, выход который означал
для него смерть.
      Цель Сталина - подобрать новую кагорту руководителей -
оказалась на деле не такой уж трудной и вполне осуществимой,
ибо в руководящих эшелонах партии оказалось немало людей,
которые не могли расстаться с «полюбившейся» им военно-ком-
мунистической идеологией и практикой. НЭП был им непонятен,
и они не воспринимали его «всерьез и надолго». Некоторым из
них импонировали и черты характера Сталина. Троцкий когда-
то писал, что аппарат создал Сталина. Правильнее было бы ска-
зать: Сталин создал аппарат власти, но в то же время аппарат
сыграл ключевую роль в том, что он укрепил свое единовластие.
      Сталинское окружение при многих общих для всех чертах
тем не менее к концу 1930-х гг. не было однородным: оно состо-
яло из нескольких категорий людей.
      Первая из них включала деятелей, причислявших себя к «ста-
рой гвардии» Ленина, но на самом деле не имевших с ней ничего
общего (В.М. Молотов, Л.М.Каганович, К.Е. Ворошилов). Это
были люди, которых Сталин знал лично со времен гражданской
войны или с которыми тесно соприкасался по совместной рабо-
те в ЦК. Они в большинстве случаев были убежденными и пре-
данными сторонниками Сталина, его мировоззрения и методов,
именно они первыми записали Сталина в ранг «великого вож-
дя», считали его стоящим наравне с Лениным. Это, по существу, был
отказ от революционного прошлого.
      Вторая категория состояла из тех, кто по своему жизненно-
му опыту и практическому участию в работе ЦК и Политбюро
не мог не видеть пагубные действия Сталина, но в силу главным

                                                             354