История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 356 стр.

сказы о жизни») или о политической карьере до середины 20-х гг.
(А.И. Микоян «Дорогой борьбы» и «В начале двадцатых»). С В.М.
Молотовым, а впоследствии и с Л.М. Кагановичем в течение ряда
лет беседовал писатель Ф. Чуев, записывая их рассказы, составив-
шие целые книги. Прочитав их, увидим, что эти «апостолы» ни в чем
содеянном ими не раскаивались.
     Отход Сталина от ленинизма, его стремление к единовластию
закономерно сплотили вокруг него группу деятелей-бюрократов, ко-
торые служили не идее, а руководителю, ставили свои личные и груп-
повые интересы выше общественных, партийных.
     При жизни И.В. Сталина все представители его окружения
(естественно, уцелевшие от репрессий) неизменно представлялись
как верные его ученики и соратники, продолжатели дела Лени-
на, в связи с юбилеями «за большие заслуги» отмечались ордена-
ми и званиями. Попытки протеста против существующей систе-
мы, как и лиц, ее олицетворявших, были обречены на неудачу.
Но протесты все же были, и в них содержались критические оцен-
ки Сталина и его окружения в противовес официальным. Этим в
первую очередь отмечены «Платформа» группы М.Н. Рютина
(«Союз марксистов-ленинцев»), «Открытое письмо Сталину»
Ф.Ф. Раскольникова, письмо-завещание Н.И. Бухарина, обра-
щенное к будущим руководителям страны и др., которые, одна-
ко, широкому кругу людей долгое время оставались неизвест-
ными. Особый интерес вызывает и незавершенная биография
И.В. Сталина, написанная Л.Д. Троцким. По мнению Троцкого,
Сталин уже в годы гражданской войны объективно выступал
организатором «нового политического режима»: «Он подходит
к делу только с точки зрения подбора кадров, укрепления аппа-
рата, обеспечения своего личного руководства аппарата, т.е. сво-
ей личной власти ... Дальше этого его обобщающая мысль не
идет», «Сталин сформировался в обстановке гражданской войны, как
и вся та группа, которая помогла ему установить его личную дикта-
туру: Орджоникидзе, Ворошилов, Каганович и целый слой работни-
ков в провинции». Условия для открытой критики действий Сталина
появились в стране лишь после его смерти. На июльском (1953 г.)
Пленуме ЦК КПСС, где рассматривался вопрос «об антипартийных,

                                                              356