История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 382 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

382
ê‡Á‰ÂÎ V
èðÓ·ÎÂÏ˚ ÓÚ˜ÂÒÚ‚ÂÌÌÓÈ ËÒÚÓðËË
1940-1990-ı „Ó‰Ó‚
1.  åëè êàÿ Î òå÷åñòâåííàÿ âîéíà
данной проблеме необходимо остановиться прежде всего
на историографии вопроса. Принято считать, что первый
период историографии войны охватывает время от нача-
ла войны и до середины 1950-х годов. Чем характеризуется этот
период?
Прежде всего необходимо отметить монопольный автори-
тет И.В.Сталина в разработке отдельных версий о подготовке и
начале Великой Отечественной войны. Так
, именно он, называя
причины отступления Красной Армии на начальном этапе вой-
ны, ввел в оборот понятие внезапности, неподготовленности
армии, превосходства врага. Оправдывая отступление в глубь
страны, Сталин выдвинул идею «заманивания» врага и «контр-
наступления как главного способа военных действий в справед-
ливых войнах». Историкам необходимо было подгонять факты
под основные высказывания вождя.
Основное число исследова-
ний посвящалось крупным битвам, героизму советского народа,
подчеркивалась роль Сталина и партии в победе над врагом.
Многие работы были написаны участниками этого великого со-
бытия, поэтому они окрашены эмоционально, в них субъектив-
ное превалирует над объективным.
Справедливости ради необходимо отметить, что были и
определенные условия которые сдерживали создание
серьезных
исследований о войне. Прежде всего, это период «холодной вой-
ны», который не позволил выполнить решение Ялтинской кон-
ференции о создании международного коллектива историков и
соединении архивов для написания объективной истории вто-
¬
               ê‡Á‰ÂÎ V
      èðÓ·ÎÂÏ˚ ÓÚ˜ÂÒÚ‚ÂÌÌÓÈ ËÒÚÓðËË
            1940-1990-ı „Ó‰Ó‚


         1. åëèêàÿ Î òå÷åñòâåííàÿ âîéíà
       данной проблеме необходимо остановиться прежде всего

¬      на историографии вопроса. Принято считать, что первый
       период историографии войны охватывает время от нача-
ла войны и до середины 1950-х годов. Чем характеризуется этот
период?
     Прежде всего необходимо отметить монопольный автори-
тет И.В.Сталина в разработке отдельных версий о подготовке и
начале Великой Отечественной войны. Так, именно он, называя
причины отступления Красной Армии на начальном этапе вой-
ны, ввел в оборот понятие внезапности, неподготовленности
армии, превосходства врага. Оправдывая отступление в глубь
страны, Сталин выдвинул идею «заманивания» врага и «контр-
наступления как главного способа военных действий в справед-
ливых войнах». Историкам необходимо было подгонять факты
под основные высказывания вождя. Основное число исследова-
ний посвящалось крупным битвам, героизму советского народа,
подчеркивалась роль Сталина и партии в победе над врагом.
Многие работы были написаны участниками этого великого со-
бытия, поэтому они окрашены эмоционально, в них субъектив-
ное превалирует над объективным.
     Справедливости ради необходимо отметить, что были и
определенные условия которые сдерживали создание серьезных
исследований о войне. Прежде всего, это период «холодной вой-
ны», который не позволил выполнить решение Ялтинской кон-
ференции о создании международного коллектива историков и
соединении архивов для написания объективной истории вто-
                                                         382