История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 384 стр.

ные средства», в который вошли документы об установлении «ново-
го порядка» на оккупированной территории. Появился статистичес-
кий сборник «Народное хозяйство СССР», в котором были данные о
развитии отдельных отраслей производства в годы Великой Отече-
ственной войны. Все это послужило основой для написания много-
томной «Истории Великой Отечественной войны». С 1960 по 1965
год коллектив авторов создал многоаспектное, фундаментальное ис-
следование, главным достоинством которого является создание на-
учно обоснованной периодизации войны, в соответствии с которой
рассматривались в комплексе основные проблемы фронта, советс-
кого тыла и партизанского движения, а также краткое изложение ос-
новных событий на других театрах военных действий второй миро-
вой войны. В этом исследовании впервые была дана критическая
оценка деятельности Сталина с 1939 по 1941 год, впервые говори-
лось о репрессиях в Красной Армии. Конечно, в данном труде есть и
существенные недостатки. К ним необходимо отнести в первую оче-
редь замалчивание роли Г. К. Жукова, находившегося в опале за «бо-
напартизм», и преувеличение в деятельности Н. С. Хрущева в пери-
од обороны и освобождения Киева. Не изменилось и понимание ос-
новных источников победы: преимущества социалистического строя,
героизм советского народа, руководящая роль партии, дружба наро-
дов и т.д. Но и здесь не было сказано о людских потерях, хотя Н.С.
Хрущев в одном из докладов назвал 20 млн. человек.
     Таким образом, «История Великой Отечественной войны» есть
первая попытка дать оценку войны с позиций верхнего эшелона вла-
сти: правительство, генералитет, ЦК КПСС. Но и миллионы советс-
ких людей нашли в этом труде уважительное отношение к своему
ратному подвигу и труду, приняли и признали эту историю войны.
     Значительным событием периода «оттепели» стала книга писа-
теля-документалиста С. С. Смирнова «Брестская крепость», в кото-
рой автору удалось рассказать о судьбе защитников крепости, мно-
гие из которых прошли через немецкие концлагеря и советский ГУ-
ЛАГ. Автор поведал нам, как шел поиск этих людей, где ему удалось
с ними встречаться, как эти люди боялись рассказывать о тех страш-
ных днях, не верили в возможность реабилитации. Эта книга оказа-
ла огромное влияние на формирование общественного мнения. Ста-

                                                              384