История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 385 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

385
ло невозможно замалчивать правду о трагедии Брестской крепости.
Город и герои были награждены, был создан мемориальный комп-
лекс, а оставшихся в живых защитников стали приглашать на встре-
чи, окружили заботой и вниманием. Но это был только эпизод, на-
стоящая правда о войне так и не была раскрыта!
После кратковременной «оттепели» страна
и историческая на-
ука погрузились в длительный период застоя, который харак-
теризуется прежде всего попыткой реанимировать образ Стали-
на и его концепцию войны. Для этого было принято решение о
создании 12-томной «Истории второй мировой войны», где де-
лаются попытки заменить понятия «репрессии» на «обвинения»,
а расправы над командным составом Красной Армии
объясня-
ются как массовое увольнение командиров и политработников.
В этом издании полностью отсутствует хоть какая-либо критика
в адрес Сталина, Генштаба, Наркомата обороны.
В это двадцатилетие (с середины 1960-х до середины 1980-х гг.)
большое внимание уделялось изданию мемуарной литературы.
Своими воспоминаниями поделились почти все видные полко-
водцы. Наибольший интерес вызвали «Воспоминания
и раз-
мышления» Г. К. Жукова. Здесь был дан противоречивый образ
вождя, сделана попытка показать весь путь от замысла до реали-
зации наиболее крупных сражений в годы войны, впервые с го-
речью говорится о больших людских и материальных потерях.
Все это выгодно отличает труд Г. К. Жукова от многих других
мемуаров.
Но позднее маршал вспоминал, что не смог дать объек-
тивные данные и оценки, так как ему постоянно угрожали не
выпустить воспоминания в свет. Он вынужден был идти на ком-
промиссы, писать полуправду.
Зато «Малая земля» Л.И. Брежнева, которая в тот период
считалась эталоном мемуарной литературы, была внесена в спис-
ки обязательной
литературы в институтах и школах.
В целом третий период историографии истории Великой
Отечественной войны немногим отличается от первых двух. Может
быть, самой главной заслугой этого периода можно считать созда-
ние значительного числа монографий по экономике, о советском кре-
стьянстве и рабочем классе, о роли интеллигенции в годы войны.
ло невозможно замалчивать правду о трагедии Брестской крепости.
Город и герои были награждены, был создан мемориальный комп-
лекс, а оставшихся в живых защитников стали приглашать на встре-
чи, окружили заботой и вниманием. Но это был только эпизод, на-
стоящая правда о войне так и не была раскрыта!
     После кратковременной «оттепели» страна и историческая на-
ука погрузились в длительный период застоя, который харак-
теризуется прежде всего попыткой реанимировать образ Стали-
на и его концепцию войны. Для этого было принято решение о
создании 12-томной «Истории второй мировой войны», где де-
лаются попытки заменить понятия «репрессии» на «обвинения»,
а расправы над командным составом Красной Армии объясня-
ются как массовое увольнение командиров и политработников.
В этом издании полностью отсутствует хоть какая-либо критика
в адрес Сталина, Генштаба, Наркомата обороны.
     В это двадцатилетие (с середины 1960-х до середины 1980-х гг.)
большое внимание уделялось изданию мемуарной литературы.
Своими воспоминаниями поделились почти все видные полко-
водцы. Наибольший интерес вызвали «Воспоминания и раз-
мышления» Г. К. Жукова. Здесь был дан противоречивый образ
вождя, сделана попытка показать весь путь от замысла до реали-
зации наиболее крупных сражений в годы войны, впервые с го-
речью говорится о больших людских и материальных потерях.
Все это выгодно отличает труд Г. К. Жукова от многих других
мемуаров. Но позднее маршал вспоминал, что не смог дать объек-
тивные данные и оценки, так как ему постоянно угрожали не
выпустить воспоминания в свет. Он вынужден был идти на ком-
промиссы, писать полуправду.
     Зато «Малая земля» Л.И. Брежнева, которая в тот период
считалась эталоном мемуарной литературы, была внесена в спис-
ки обязательной литературы в институтах и школах.
     В целом третий период историографии истории Великой
Отечественной войны немногим отличается от первых двух. Может
быть, самой главной заслугой этого периода можно считать созда-
ние значительного числа монографий по экономике, о советском кре-
стьянстве и рабочем классе, о роли интеллигенции в годы войны.

                                                               385