История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 417 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

417
КПСС и лично Л.И. Брежневу, обращение к конгрессу США, в ООН.
Но даже это воспринималось как подрыв системы, за что академик
А.Д. Сахаров был сослан на 6 лет в город Горький, и, конечно, ему
было запрещено выезжать из страны. В целом правозащитное дви-
жение не было массовым, оно охватило тонкий слой
столичной ин-
теллигенции, ориентирующейся на западную цивилизацию, в осно-
ве которой лежат реформизм и правовая государственность.
В отличие от А.И. Солженицына, А.Д. Сахаров не был антисо-
ветчиком, он верил в возможность конвергенции капитализма путем
медленного изменения обеих систем в процессе взаимного сближе-
ния, что видно из составленной А.Д
. Сахаровым «Конституции». В этом
академик видел гарантию сохранения мира на земле и решения наибо-
лее острых экологических проблем.
Таким образом, можно отметить, что к середине 80-х годов в
нашей стране шел поиск пути преодоления застойных явлений. Не-
обходимость перемен чувствовали и прогрессивные деятели в КПСС.
Следует подчеркнуть, что идея перестройки, демократизации
жизни
партии и страны нашла горячую поддержку широких народных масс.
Важным моментом в определении дальнейшего пути стали ре-
шения XIX партийной конференции, которая теоретически обосно-
вала необходимость одновременного проведения политической, эко-
номической и идеологической реформы. При этом отмечалась необ-
ходимость плюрализма, гласности, свободы выбора. Многое удалось
сделать: начался пересмотр истории страны, открыты для
дискус-
сии и исследования ранее запрещенные темы, открыта для людей
культура русской эмиграции и диссидентское наследие 70-х годов,
многим из диссидентов было возвращено наше гражданство.
Однако, главное не было сделано: в стране отсутствовали усло-
вия для развития многопартийности, КПСС с трудом расставалась
со своим господствующим положением; не был решен вопрос об
отношении
центра и республик, что в конечном счете привело к рас-
паду СССР; не был решен вопрос о постепенном переходе к много-
укладности, что объясняет современное обвальное реформирование
экономики.
Перестройка закончилась известными событиями 19-21 ав-
густа 1991 года. История еще даст конечную оценку этому явле-
КПСС и лично Л.И. Брежневу, обращение к конгрессу США, в ООН.
Но даже это воспринималось как подрыв системы, за что академик
А.Д. Сахаров был сослан на 6 лет в город Горький, и, конечно, ему
было запрещено выезжать из страны. В целом правозащитное дви-
жение не было массовым, оно охватило тонкий слой столичной ин-
теллигенции, ориентирующейся на западную цивилизацию, в осно-
ве которой лежат реформизм и правовая государственность.
      В отличие от А.И. Солженицына, А.Д. Сахаров не был антисо-
ветчиком, он верил в возможность конвергенции капитализма путем
медленного изменения обеих систем в процессе взаимного сближе-
ния, что видно из составленной А.Д. Сахаровым «Конституции». В этом
академик видел гарантию сохранения мира на земле и решения наибо-
лее острых экологических проблем.
      Таким образом, можно отметить, что к середине 80-х годов в
нашей стране шел поиск пути преодоления застойных явлений. Не-
обходимость перемен чувствовали и прогрессивные деятели в КПСС.
Следует подчеркнуть, что идея перестройки, демократизации жизни
партии и страны нашла горячую поддержку широких народных масс.
      Важным моментом в определении дальнейшего пути стали ре-
шения XIX партийной конференции, которая теоретически обосно-
вала необходимость одновременного проведения политической, эко-
номической и идеологической реформы. При этом отмечалась необ-
ходимость плюрализма, гласности, свободы выбора. Многое удалось
сделать: начался пересмотр истории страны, открыты для дискус-
сии и исследования ранее запрещенные темы, открыта для людей
культура русской эмиграции и диссидентское наследие 70-х годов,
многим из диссидентов было возвращено наше гражданство.
      Однако, главное не было сделано: в стране отсутствовали усло-
вия для развития многопартийности, КПСС с трудом расставалась
со своим господствующим положением; не был решен вопрос об
отношении центра и республик, что в конечном счете привело к рас-
паду СССР; не был решен вопрос о постепенном переходе к много-
укладности, что объясняет современное обвальное реформирование
экономики.
      Перестройка закончилась известными событиями 19-21 ав-
густа 1991 года. История еще даст конечную оценку этому явле-

                                                               417