История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 428 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

428
Но у Хрущева хватало мудрости и ответственности в решаю-
щие моменты, когда мир балансировал на грани войны (осень 1962
года - не только Карибский кризис, но и сбитый советскими ракета-
ми американский самолет U - 2).
В чем трагедия Н. С. Хрущева? Понимал ли его народ, были ли
у него настоящие друзья, единомышленники? Анализ его деятель-
ности как лидера показывает, что он был невероятно одинок как в
своих устремлениях, так и в бурной деятельности. Д. Волкогонов
пишет: «После мрачных гигантов, носивших выдуманные фамилии
Ленин и Сталин, Хрущев в конце концов оказался для общества как
бы легковесным, недостаточно ортодоксальным руководителем. Ре-
формы не смогли понять, а многие не захотели простить
разоблаче-
ние «культа личности». Хрущев был первым лидером, которого от-
странили от высшего поста, принудив к отставке путем заговора. Не
многие тогда жалели об этом. Новый руководитель страны Л. И. Бреж-
нев казался более основательным и предсказуемым, чем неуемный
реформатор». Но современная оценка деятельности Хрущева значи-
тельно отличается от той, что
была дана на октябрьском (1964 года)
Пленуме ЦК КПСС. Признавая его низкий культурный уровень и об-
разованность (особенно это проявилось на выставке в Манеже в 1962
году), современные исследователи видят в нем человека не книжно-
го, а природного ума, человека со страдающей душой, что и привело
его к совершению морального подвига: сделать отчаянную
попытку
порвать с мрачным прошлым, монополией диктатуры. Но будучи
сыном своего времени, он не знал, как это сделать лучше, а действо-
вал импульсивно, поэтому не всегда верно. Вот какую характери-
стику дает Ф. Бурлаций, долгие годы находившийся рядом с ним:
«Хрущев властен, вспыльчив, необуздан, груб. В том числе и в отно-
шении своих близких коллег, самоуверен и падок на лесть. Одновре-
менно - порывист, нетерпелив, увлекающийся, одержимый духом
новаторства, но без серьезной концепции...»
Ëåîíèä Èëüè÷ Á ðåæ íåâ (1906-1982 ãã.)
Власть Л. И. Брежневу досталась в результате партийного
заговора в октябре 1964 года. Это была не просто смена лидера,
      Но у Хрущева хватало мудрости и ответственности в решаю-
щие моменты, когда мир балансировал на грани войны (осень 1962
года - не только Карибский кризис, но и сбитый советскими ракета-
ми американский самолет U - 2).
      В чем трагедия Н. С. Хрущева? Понимал ли его народ, были ли
у него настоящие друзья, единомышленники? Анализ его деятель-
ности как лидера показывает, что он был невероятно одинок как в
своих устремлениях, так и в бурной деятельности. Д. Волкогонов
пишет: «После мрачных гигантов, носивших выдуманные фамилии
Ленин и Сталин, Хрущев в конце концов оказался для общества как
бы легковесным, недостаточно ортодоксальным руководителем. Ре-
формы не смогли понять, а многие не захотели простить разоблаче-
ние «культа личности». Хрущев был первым лидером, которого от-
странили от высшего поста, принудив к отставке путем заговора. Не
многие тогда жалели об этом. Новый руководитель страны Л. И. Бреж-
нев казался более основательным и предсказуемым, чем неуемный
реформатор». Но современная оценка деятельности Хрущева значи-
тельно отличается от той, что была дана на октябрьском (1964 года)
Пленуме ЦК КПСС. Признавая его низкий культурный уровень и об-
разованность (особенно это проявилось на выставке в Манеже в 1962
году), современные исследователи видят в нем человека не книжно-
го, а природного ума, человека со страдающей душой, что и привело
его к совершению морального подвига: сделать отчаянную попытку
порвать с мрачным прошлым, монополией диктатуры. Но будучи
сыном своего времени, он не знал, как это сделать лучше, а действо-
вал импульсивно, поэтому не всегда верно. Вот какую характери-
стику дает Ф. Бурлаций, долгие годы находившийся рядом с ним:
«Хрущев властен, вспыльчив, необуздан, груб. В том числе и в отно-
шении своих близких коллег, самоуверен и падок на лесть. Одновре-
менно - порывист, нетерпелив, увлекающийся, одержимый духом
новаторства, но без серьезной концепции...»

         Ë åîíèä È ëüè÷ Á ðåæ íåâ (1906-1982 ãã.)

     Власть Л. И. Брежневу досталась в результате партийного
заговора в октябре 1964 года. Это была не просто смена лидера,
                                                               428