История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 43 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

43
Сходная ситуация сложилась и в отношении еще одного рус-
ского государя - Петра I (1672-1725). Одним историкам он представ-
лялся идеальным правителем, дальновидным реформатором, гени-
альным полководцем, законодателем и дипломатом. Другим - чело-
веком, нарушившим естественный ход русской истории и ввергшим
страну в небывалые бедствия. В связи с этим, представляется полез-
ным дать краткий обзор
взглядов отечественных историков на дея-
тельность этих двух незаурядных правителей.
Èâàí Ãðîçíûé
Дискуссию о личности и политике Ивана Грозного начали
уже его современники. В 50-е годы XVI в. в Москве был составлен
«Летописец начала царства царя и великого князя Ивана
Васильевича» Его автором, по-видимому, был сподвижник Ива-
на IV, руководитель Избранной Рады А.Ф. Адашев. «Летописец»
представляет собой хвалебный панегирик царю и настойчиво про-
водит
мысль о богоизбранности его власти. Особо подчеркива-
ются также превосходство самодержавия над боярством и зако-
номерность победы русского государства над Казанским ханством.
Описание событий в «Летописце» отличается большой
подробностью, но все, произошедшее в 60-80-е годы XVI в., ос-
тается за временными рамками этого сочинения. Составляя его,
А.Ф. Адашев не мог и
предположить, что в скором времени сам
он будет отстранен от дел, а затем начнется опричнина.
Яркую попытку осмыслить большую часть царствования
Ивана Грозного представляет собой «История о великом князе
Московском», написанная в 1570-е годы князем А.М. Курбским.
Как и Адашев, Курбский входил в Избранную Раду и в 1550-е
годы был одним
из наиболее близких сподвижников царя. Одна-
ко после падения правительства Адашева Курбский, опасаясь
опалы, бежал в Литву (1564), чтобы возглавить одну из польских
армий в войне против России.
Во время пребывания за границей он написал Ивану IV три
письма, в которых подверг его правление жестокой критике. В
отличие от этих посланий «История о великом князе
Московс-
ком» адресовалась зарубежному читателю. Главной целью ее
     Сходная ситуация сложилась и в отношении еще одного рус-
ского государя - Петра I (1672-1725). Одним историкам он представ-
лялся идеальным правителем, дальновидным реформатором, гени-
альным полководцем, законодателем и дипломатом. Другим - чело-
веком, нарушившим естественный ход русской истории и ввергшим
страну в небывалые бедствия. В связи с этим, представляется полез-
ным дать краткий обзор взглядов отечественных историков на дея-
тельность этих двух незаурядных правителей.
                        È âàí Ãðîçíû é

     Дискуссию о личности и политике Ивана Грозного начали
уже его современники. В 50-е годы XVI в. в Москве был составлен
«Летописец начала царства царя и великого князя Ивана
Васильевича» Его автором, по-видимому, был сподвижник Ива-
на IV, руководитель Избранной Рады А.Ф. Адашев. «Летописец»
представляет собой хвалебный панегирик царю и настойчиво про-
водит мысль о богоизбранности его власти. Особо подчеркива-
ются также превосходство самодержавия над боярством и зако-
номерность победы русского государства над Казанским ханством.
     Описание событий в «Летописце» отличается большой
подробностью, но все, произошедшее в 60-80-е годы XVI в., ос-
тается за временными рамками этого сочинения. Составляя его,
А.Ф. Адашев не мог и предположить, что в скором времени сам
он будет отстранен от дел, а затем начнется опричнина.
     Яркую попытку осмыслить большую часть царствования
Ивана Грозного представляет собой «История о великом князе
Московском», написанная в 1570-е годы князем А.М. Курбским.
Как и Адашев, Курбский входил в Избранную Раду и в 1550-е
годы был одним из наиболее близких сподвижников царя. Одна-
ко после падения правительства Адашева Курбский, опасаясь
опалы, бежал в Литву (1564), чтобы возглавить одну из польских
армий в войне против России.
     Во время пребывания за границей он написал Ивану IV три
письма, в которых подверг его правление жестокой критике. В
отличие от этих посланий «История о великом князе Московс-
ком» адресовалась зарубежному читателю. Главной целью ее
                                                               43