История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 443 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

443
рый мог закрепить конфедеративное устройство СССР, привели к
развалу мощного государства.
Обвиняли Горбачева и в том, что он был инициатором глас-
ности, которая принесла много отрицательных последствий:
поток низкопробной книжной продукции; свобода слова и печа-
ти привела к появлению порнофильмов и порнолитературы.
Защитники Горбачева считают, что только благодаря гласнос-
ти, завершившей
процесс десталинизации общества, был дан
критический анализ развития страны за все годы Советской вла-
сти, подверглась пересмотру идея построения социализма и ком-
мунизма, вскрыты негативные стороны деятельности Ленина,
Сталина и их ближайшего окружения, появилась возможность
обсуждения альтернатив развития России в 1917 году и т.д. Но и
те, и другие видят действенную роль
гласности: с одной сторо-
ны, слово партии перестало быть истиной и последней инстан-
цией (и это хорошо!), но, с другой стороны, безудержное разоб-
лачение всех и вся привело к негативному отношению широких
народных масс к власти вообще, что и проявилось в событиях
августа 1991 года, а затем и октября-декабря 1993 года, что от
-
ражается и сейчас в низком проценте участия избирателей в лю-
бых видах голосования.
Сейчас трудно объективно определить роль Горбачева в
истории нашего государства. Это сделает будущее. Можно, од-
нако, найти аналог Горбачеву. Многие сравнивают его с А.Ф.
Керенским и Александром II. Действительно, здесь все прихо-
дится рассматривать «с одной стороны» и
«с другой стороны».
Главное содержание парадокса Горбачева заключается в том, что
«это человек большого политического ума, но слабого характе-
ра». (Д. Волкогонов).
Горбачев как бы завершает плеяду лидеров тоталитарной
системы и одновременно является первым руководителем ново-
го, демократического, периода.
Естественно, Горбачев не бог, не пророк, не мессия. Он плоть
от плоти
старой системы, но в том-то и ценность, что он не толь-
ко понял необходимость реформ, но и попытался начать их осу-
ществление. Первым всегда труднее. Их подстерегают две главные
рый мог закрепить конфедеративное устройство СССР, привели к
развалу мощного государства.
     Обвиняли Горбачева и в том, что он был инициатором глас-
ности, которая принесла много отрицательных последствий:
поток низкопробной книжной продукции; свобода слова и печа-
ти привела к появлению порнофильмов и порнолитературы.
Защитники Горбачева считают, что только благодаря гласнос-
ти, завершившей процесс десталинизации общества, был дан
критический анализ развития страны за все годы Советской вла-
сти, подверглась пересмотру идея построения социализма и ком-
мунизма, вскрыты негативные стороны деятельности Ленина,
Сталина и их ближайшего окружения, появилась возможность
обсуждения альтернатив развития России в 1917 году и т.д. Но и
те, и другие видят действенную роль гласности: с одной сторо-
ны, слово партии перестало быть истиной и последней инстан-
цией (и это хорошо!), но, с другой стороны, безудержное разоб-
лачение всех и вся привело к негативному отношению широких
народных масс к власти вообще, что и проявилось в событиях
августа 1991 года, а затем и октября-декабря 1993 года, что от-
ражается и сейчас в низком проценте участия избирателей в лю-
бых видах голосования.
     Сейчас трудно объективно определить роль Горбачева в
истории нашего государства. Это сделает будущее. Можно, од-
нако, найти аналог Горбачеву. Многие сравнивают его с А.Ф.
Керенским и Александром II. Действительно, здесь все прихо-
дится рассматривать «с одной стороны» и «с другой стороны».
Главное содержание парадокса Горбачева заключается в том, что
«это человек большого политического ума, но слабого характе-
ра». (Д. Волкогонов).
     Горбачев как бы завершает плеяду лидеров тоталитарной
системы и одновременно является первым руководителем ново-
го, демократического, периода.
     Естественно, Горбачев не бог, не пророк, не мессия. Он плоть
от плоти старой системы, но в том-то и ценность, что он не толь-
ко понял необходимость реформ, но и попытался начать их осу-
ществление. Первым всегда труднее. Их подстерегают две главные

                                                             443