Контроль и диагностика измерительно-вычислительных комплексов. Иванов Ю.П - 14 стр.

UptoLike

14
мов. Однако такой подход требует больших временных и материальных
затрат. Поэтому стараются ограничиться одним или, в отдельных слу-
чаях, небольшим количеством режимов. Контроль системы на двух или
более режимах применяется лишь в случае изменения структуры дина-
мической системы при переходе с одного режима на другой. Если струк-
тура системы и ее параметры остаются неизменными, то для контроля,
как правило, используется только один режим.
Существуют два подхода к выбору режима контроля. Один из них
предполагает назначение наиболее «тяжелого» режима, другой – наи-
более вероятного. Практика создания систем контроля показывает, что
выбор наиболее вероятного режима работы динамической системы яв-
ляется более предпочтительным.
Реализация режима работы объекта контроля достигается приведе-
нием его в определенное начальное состояние и подачей на входы зон-
дирующих сигналов. Реакция объекта контроля на зондирующие сигна-
лы выражается в виде выходных сигналов, которые могут наблюдаться
в различных точках объекта. Эти наблюдаемые сигналы являются вход-
ными сигналами для измерителей аппаратуры контроля.
Методика измерения параметров базируется на применении статис-
тической теории оптимальных систем. Использование этой теории по-
зволяет синтезировать структуру и параметры измерителей, оптималь-
ных в смысле точности. Для применения этой теории необходимо в ка-
честве априорных данных иметь вероятностные характеристики наблю-
даемых сигналов и помех. Эти характеристики определяются экспери-
ментальными исследованиями объектов контроля. Одним из важных
выводов теории оптимальных систем является утверждение о целесо-
образности измерения постоянных величин. При этом накопление ин-
формации в процессе измерения происходит наиболее быстро. Вот по-
чему на практике, как правило, измерению подвергаются именно пара-
метры объекта контроля.
Задачу диагностики целесообразно решать одновременно с оценкой
показателей качества. Полнота диагностики зависит от поставленных
целей и во многих практических случаях ограничивается определением
состояния отдельных блоков или узлов, которые могут быть быстро
заменены исправными. Естественно, что решение дополнительной за-
дачи диагностики приводит к необходимости увеличения объема конт-
ролируемых параметров. Теоретические и экспериментальные данные
показывают, что количество параметров, определяющих с достаточно