Социальная философия. Иванов В.В. - 28 стр.

UptoLike

Составители: 

28
классы определяются исходя из факта владения или невладения
произведенной собственностью. В разные исторические периоды существо-
вали различные виды собственности (рабы, земля, капитал), но все социаль-
ные системы были основаны на двух антагонистических социальных классах;
классовые отношения с необходимостью предполагают эксплуата-
цию одного класса другим, т.е. один класс присваивает результат труда дру-
гого класса, эксплуатирует и подавляет его. Такие отношения постоянно вос-
производят классовый конфликт, который является основой социальных из-
менений, происходящих в обществе.
Несмотря на пересмотр, сточки зрения современного общества, многих
положений классовой теории К. Маркса, некоторые его идеи остаются акту-
альными в отношении существующих в настоящее время социальных
структур.
Наиболее влиятельную, альтернативную марксисткой теорию социаль-
ных классов, представляют труды М. Вебера. Так же, как Маркс, Вебер видит
в качестве основы для образования социальных классов отношение к собст-
венности. Однако он выделяет и иные факторы, влияющие на формирование
отношений неравенства. В частности, он рассматривает престиж как один из
важнейших признаков социального класса. Кроме того, Вебер полагает, что
класс представляет собой группу людей со сходными возможностями «про-
движения» или возможностями в отношении карьеры. Таким образом, Вебер
выделяет внутри основных классов еще и промежуточные. Например, разде-
ляет класс собственников и «торговый» класс, разделяет на несколько клас-
сов рабочий класс зависимости от формы собственности предприятий). В
отличие от Маркса Вебер рассматривает бюрократию как класс, как необхо-
димое звено власти в современном обществе. Вебер впервые заложил в осно-
ву классового разделения систему стратификации, существующую в данном
обществе.
Современные теории социальных классов также основаны на теории
стратификации. Большинство исследователей видят в отношении к собствен-
      классы определяются исходя из факта владения или невладения
произведенной собственностью. В разные исторические периоды существо-
вали различные виды собственности (рабы, земля, капитал), но все социаль-
ные системы были основаны на двух антагонистических социальных классах;
      классовые отношения с необходимостью предполагают эксплуата-
цию одного класса другим, т.е. один класс присваивает результат труда дру-
гого класса, эксплуатирует и подавляет его. Такие отношения постоянно вос-
производят классовый конфликт, который является основой социальных из-
менений, происходящих в обществе.
     Несмотря на пересмотр, сточки зрения современного общества, многих
положений классовой теории К. Маркса, некоторые его идеи остаются акту-
альными в отношении существующих в настоящее время социальных
структур.
     Наиболее влиятельную, альтернативную марксисткой теорию социаль-
ных классов, представляют труды М. Вебера. Так же, как Маркс, Вебер видит
в качестве основы для образования социальных классов отношение к собст-
венности. Однако он выделяет и иные факторы, влияющие на формирование
отношений неравенства. В частности, он рассматривает престиж как один из
важнейших признаков социального класса. Кроме того, Вебер полагает, что
класс представляет собой группу людей со сходными возможностями «про-
движения» или возможностями в отношении карьеры. Таким образом, Вебер
выделяет внутри основных классов еще и промежуточные. Например, разде-
ляет класс собственников и «торговый» класс, разделяет на несколько клас-
сов рабочий класс (в зависимости от формы собственности предприятий). В
отличие от Маркса Вебер рассматривает бюрократию как класс, как необхо-
димое звено власти в современном обществе. Вебер впервые заложил в осно-
ву классового разделения систему стратификации, существующую в данном
обществе.
     Современные теории социальных классов также основаны на теории
стратификации. Большинство исследователей видят в отношении к собствен-
28