Бухгалтерский учет в зарубежных странах. Жарикова Л.А - 10 стр.

UptoLike

контраст между английской системой общего права и системой гражданских кодексов, определяющих континен-
тальную юриспруденцию, где значительное внимание уделяется описанию деталей;
разные финансовые системы (с учётом 3000 британских, зарегистрированных на фондовых биржах, компаний про-
тив 900 французских и 500 немецких) с тенденцией осуществления контроля деятельности банками, правительством и семь-
ями, которая проявляется во Франции и Германии. Поэтому можно объяснить стремление Великобритании к «справедливо-
му» предоставлению данных;
Франция и Германия при разработке системы бухгалтерского учёта и отчётности в первую очередь исходят из нало-
говых законов.
Одним из существенных расхождений в бухгалтерском учёте стран ЕС является наличие или отсутствие законодатель-
ного характера системы бухгалтерского учёта, определяющего в некоторой степени уровень её консерватизма. В первом
случае учётные процедуры достаточно детализированы и регламентированы. Во втором случае учёт является более гибким,
может сравнительно легко реагировать на новации, обусловленные изменением экономической политики.
Второе фундаментальное отличиероль бухгалтерского учёта в обществе. Учёт в Нидерландах, Великобритании и Ир-
ландии ориентирован на обеспечение инвесторов и кредиторов информацией, необходимой для принятия управленческих
решений. Расчёт показателей рентабельности, характеризующих эффективность работы управленческого персонала, являет-
ся одной из основных задач учёта. Учёт в Германии, Люксембурге и Бельгии более консервативен и предназначен, прежде
всего, для защиты интересов банков. Во Франции используется единая унифицированная система учёта, ориентированная на
информационное обеспечение государственных органов.
При рассмотрении вопроса организации бухгалтерского учёта в зарубежных странах две доминирующие модели учёта:
англо-американская модель, которая практикуется большинством американских, английских, японских, канадских и
голландских предприятий и является, безусловно, доминирующей в мире;
французская модель (учёные называют её франко-немецкой), которая широко распространена в Европе.
Некоторые иностранные эксперты выделяют «смешанную» модель, соединяющую в себе две доминирующие модели.
Разнообразие классификации систем бухгалтерского учёта порождает актуальный на сегодня вопроспроблему гармо-
низации учёта.
Прежде всего это связано с активным развитием международных хозяйственных и финансовых связей, кредитованием и
инвестированием деятельности. Не являются исключением и Украина, Россия, Республика Беларусь, стоящие на пути ре-
формирования экономики, в том числе и бухгалтерского учёта. Бывшая система учёта была предназначена для обслужива-
ния требований командной экономики, единого пользователягосударства. Сегодня ситуация изменилась и, несмотря на то,
что самостоятельным путём мы идём уже более десяти лет, происходит это довольно болезненно и будет темой обсуждения
научных работников и практиков ещё не один год.
Однако на пути перестройки системы учёта нельзя ошибочно считать, что для решения всех проблем нужно отвергнуть
всё прошлое и скопировать систему учёта, сложившуюся в западных странах. В настоящее время ни одна из стран мира не
может развиваться в полной изоляции.
Вопросы к главе 1
1. Какие факторы влияют на учётную практику различных стран мира?
2. Понятие национальной системы бухгалтерского учёта.
3. Краткая характеристика англо-саксонской модели бухгалтерского учёта.
4. Краткая характеристика латинской модели бухгалтерского учёта.
5. Существенные расхождения в бухгалтерском учёте стран ЕС.
6. Краткая характеристика французской модели бухгалтерского учёта.