ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
танская модели отображают независимый подход к трактовке учёта; французская и немецкая системы учёта служат приме-
ром единого подхода.
1. Классификация моделей систем бухгалтерского учёта
Модель учёта Краткая характеристика
Англосаксонская
Англосаксонская модель известна прежде всего тем, что удовлетворяет требования
акционеров. Поэтому финансовая отчётность построена так, чтобы эта группа поль-
зователей могла получить как можно больше пользы при принятии экономических
решений. Главным принципом, который доминирует в этой модели бухгалтерского
учёта, является принцип достоверности, выступающий высшим по отношению к дру-
гим, что принципиально отличает англосаксонскую систему бухгалтерского учёта от
латинской
Германская
Германская модель учёта характеризуется тем, что она ориентирована, прежде всего,
на интересы кредитора и его претензии. Поэтому в таких странах доминирует прин-
цип осторожной оценки. Отчётность в германской модели зависит от налоговой сис-
темы. Правило достоверности здесь действует несколько иначе, в результате чего
возникают большое количество разных факторов, обуславливающих уменьшение
налога на прибыль. В этой системе разрешаются амортизационные отчисления дег-
рессивным методом и внеплановые отчисления. На основе принципа осторожности
оценки создаются собственные резервы. Для оценки запасов страны, относящиеся к
германской модели, используют преимущественно метод ЛИФО. Страны этой моде-
ли специализируются на создании скрытых резервов
Латинская
Латинская модель бухгалтерского учёта используется во Франции, Италии, Испании
и характеризуется так называемым центральным путём в отображении данных в от-
чётности и в использовании принципов бухгалтерского учёта. Абсолютное первенст-
во имеют правовые нормы.
В значительной степени из бухгалтерского учёта исключено налоговое влияние. При
составлении баланса и в оценке большую роль играет исполь-зование единой нацио-
нальной системы счетов
Исходя из общей экономической ситуации в стране, выделяют 10 разновидностей национальных моделей. Примерами
стран с указанными типами являются:
1. США, Канада, Нидерланды.
2. Страны Британского Содружества, за исключением Канады.
3. Германия, Япония.
4. Страны континентальной Европы, за исключением Германии, Нидерландов и стран Скандинавии.
5. Страны Скандинавии.
6. Израиль и Мексика.
7. Страны Южной Америки.
8. Развивающиеся страны Ближнего и Дальнего Востока.
9. Страны Африки, за исключением стран Южной Африки.
10. Страны посткоммунистического блока.
В соответствии со «сферами влияния» на систему учёта «стран-матерей» выделяют три сферы:
1. Британская модель, влияющая на развитие учёта в Австралии и Индии.
2. Американская модель, распространённая в Мексике и в ряде латиноамериканских стран, Израиле и Японии.
3. Французская модель, существующая в Южной Европе, районах Средиземноморья и тех южноамериканских странах,
коммерческое законодательство которых составлено по образцу Кодекса Наполеона.
Американская бухгалтерская ассоциация выделяет восемь классификационных признаков: политическая и экономиче-
ская системы, уровень экономического развития, цели финансовой отчётности, авторство учётных стандартов, принципы и
уровень профессиональной подготовки и сертификации, система контроля выполнения профессиональных и этических стан-
дартов, пользователи учётной информации.
Большая часть исследователей отмечает, что классификация стран в соответствии с их системами учёта непостоянная, а
сферы их влияния не могут рассматриваться как стабильные и взаимозамкнутые.
Комитет по международным бухгалтерским стандартам и бухгалтерскому образованию Американской ассоциации ау-
диторов предложил классификацию систем бухгалтерского учёта и отчётности, основанную на количестве регионов в стра-
не. Также была предложена и субъективная схема классификации на основании пяти зон влияния: британской, франко-
испанско-португальской, германо-голландской, американской, коммунистической.
На практике каждая страна при создании системы бухгалтерского учёта и отчётности так или иначе опирается на зако-
нодательные акты. Между странами могут существовать значительные отличия относительно привлечения представителей
частного сектора к установлению стандартов. Общий уровень бухгалтерского регулирования может быть разным, даже если
сравнивать только страны Европейского сообщества, достигших определённой степени гармонизации систем бухгалтерского
учёта и отчётности после издания 4-й Директивы относительно бухгалтерских отчётов компаний. Тем не менее, есть приме-
ры противоположных традиций бухгалтерского дела, существующие в Великобритании, Франции и Германии. Например:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »
