Концепции современного естествознания. Жереб В.П - 59 стр.

UptoLike

59
Усложнение ситуации, добавление к этой схеме третьей матери-
альной точки, к сожалению, превращает, например, задачу определе-
ния действующих сил в неразрешимую в общем виде. Эта проблема в
механике известна, как «проблема трех тел». Чтобы разрешить ее,
сводят описанную ситуацию к двум взаимодействующим объектам,
одним из которых становится «суммарное» тело, образованное объе-
динением двух материальных точек с общим центром тяжести и ре-
зультирующим, «эффективным» гравитационным полем. Такое «сум-
марное» тело объект в механике, полученный суммированием ха-
рактеристик его составляющих, получило название механической
системы, или консервативной системы. Следует подчеркнуть прин-
ципиальное отличие консервативных систем от термодинамических
систем и, вообще, диссипативных систем других абстрактных объ-
ектов, используемых в так называемом системном подходе в описа-
нии реальности, традиция которого исходит еще от древних греков.
Греческие философы сформулировали два, долгое время счи-
тавшихся противоположными, подхода к пониманию Вселенной.
В философской и науковедческой литературе они получили название
«линия Демокрита и линия Платона» в истории культуры [23].
Демокрит считал, что в мире нет ничего, кроме атомов и пусто-
ты. Здесь присутствует не только догадка о существовании недели-
мых частиц материи, но и центральный принцип мироустройства.
Вселенная подобна огромному механизму: вся она последовательно,
этаж за этажом выстраивается только снизу вверх. Целое всегда, в ко-
нечном счете, сводимо к сумме его частей. Такой подход получил на-
Рис. 6.2. Схема взаимодействия двух
материальных точек в классической
механике и консервативной модели
реальности