Экономическая теория. Журавлева Г.П - 34 стр.

поставщиков к потребителям, централизованно устанавливались              Именно в этот период сложилась система российского "на-
цены.                                                              ционального капитализма" со своими специфическими чертами.
      Материальной основой этой системы являлись развитое                В соответствии с происходящими переменами в экономике
машинное производство и развитая система общественного раз-        в России шла интенсивная разработка экономической теории,
деления труда. Эта форма общественного хозяйства схожа с пер-      ориентированная на национально-исторические и психологиче-
вой моделью рыночной экономики, но возникает она на более          ские особенности русского человека – предпринимателя и труже-
высоком уровне развития общественного производства.                ника.
      Таким образом, административно-командная, центра-                  В теории были различные, порой противоположные кон-
лизованно-плановая экономика – это такая форма общест-             цепции.
венного хозяйства, когда в условиях развитого общественного              Ряд концепций был направлен на поиски "самобытности"
разделения труда, специализации производителей, многообра-         русского капитализма, в частности некоторые призывали к нату-
зия экономических структур осуществляется сознательное             рально-потребительскому крестьянскому хозяйству, к соедине-
жесткое регулирование развития экономики как органическо-          нию земледелия с домашней промышленностью на основе патри-
го целого из единого центра.                                       архальной общины, так называемого народного производства.
      Можно выделить две основные модели данной формы об-          Так, Герцен считал, что самобытность России состоит именно в
щественного хозяйства: планово-директивную и планово-              общинном духе народа. Воронцов, Даниэльсон, Каблуков, Ми-
нормативную.                                                       хайловский и другие народники развивали эти идеи.
      Обе эти модели общественного хозяйства представляют со-            "Легальные марксисты" – Плеханов, Зибер, Струве, Туган-
бой сознательно жестко регулируемую экономику на основе ди-        Барановский (такую же позицию занимал В. И. Ленин) критико-
рективного плана или плановых нормативов. При этом самостоя-       вали народников, но при этом, к сожалению, идеализировали за-
тельность предприятий игнорируется в той или иной степени, а       падно - капиталистический путь развития, не учитывая особенно-
оценка их деятельности осуществляется на основе выполнения         стей России. Они делали слишком радикальный вывод об обяза-
планов или нормативов. Имеются и другие общие и отличитель-        тельности чисто западного капитала.
ные черты этих моделей.                                                  Более правильными были воззрения молодых тогда еще
      Развитие товарного производства в России было противо-       Кондратьева, Чаянова, которые, хоть и называли себя "неонарод-
речивым. По сравнению с классической в этом отношении Анг-         никами", признали необходимость внедрения рыночной системы
лией Россия имела значительные особенности и главная из них –      и ратовали за русский вариант капитализации.
более медленная смена форм феодально-крепостнических отно-               Итак, наряду с капитализацией экономики Россия имела и
шений. И все-таки по темпам роста в последнее десятилетие XIX      передовую экономическую теорию.
в. Россия уступала только США, а в начале XX в. и опережала их.
После реформы 1861 г. получил интенсивное развитие целый ряд             2.3. Субъектная структура и экономические цели
отраслей промышленности. Так, "старые", традиционные отрас-                      современной рыночной экономики
ли: хлопчатобумажная, шерстяная, за 15-20 лет увеличили произ-
                                                                         Удовлетворение потребностей человека, его развитие явля-
водство в два раза, добыча нефти за 1861-1891 гг. увеличилась
                                                                   ется естественным конечным назначением общественного произ-
почти в 20 раз, каменного угля – в 6 раз, выплавка стали выросла
                                                                   водства в целом, определяющим его общую цель. Без потребле-
в 10 раз, производство машин – в 5 раз, еще более высокими тем-
                                                                   ния любое производство бессмысленно. С позиции производст-
пами экономика России развивалась в 90-е гг.
                                                                   ва как такового человек – не только его субъект, но и его конеч-
                                                                   ная цель, а удовлетворение его потребностей, которые постоянно

                             65                                                                  66