Экономическая теория. Журавлева Г.П - 40 стр.

UptoLike

Рубрика: 

77 78
продажи товаров и услуг. Прямое жесткое фондирование, использо-
вание карточек и другие ограничения (в виде выездной торговли и т.
д.) свидетельствуют о деформации рыночных связей. По форме
жесткое фондирование или распределение по карточкам, скорее, при-
ближаются к первому типу хозяйственных связей, хотя и сопровож-
даются формальными актами купли-продажи.
Для товарных отношений, осуществляемых посредством
рынка, очень важную роль играют не только прямые (производ-
ство рынок потребитель), но и обратные (потребитель ры-
нок производство) хозяйственные связи. Академик В. С. Немчи-
нов писал, что "если не принимать во внимание обратные связи, то
можно создать такую окостенелую механическую систему, в ко-
торой вся система залимитирована сверху донизу на каждый
данный момент и в каждом данном пункте, такая система будет
тормозить социальный и технический прогресс, под напором ре-
ального процесса хозяйственной жизни рано или поздно она будет
сломана" (Немчинов В. С. Избр. произв. М., 1968. Т. 5. С. 80).
Эти слова оказались пророческими. Административно-командная
система хозяйствования, по существу отвергавшая рынок и роль
обратных связей в прогрессивном развитии общества, оказалась
в середине 80-х гг. в глубоком кризисе и реформируется в новую
систему хозяйствования.
Теоретически доказано, а мировым историческим опытом
подтверждено что механизм обратных связей есть непременное
условие устойчивости и эффективности любой экономической
системы. Попытки заменить обратные связи административным
командованием неизбежно оборачиваются деформацией не только
рынка, но и всей экономической системы, возникновением глубо-
ких диспропорций, всеохватывающего дефицита, утратой эконо-
мических интересов и их роли движущей силы экономического
развития.
Таким образом, можно выделить еще одно понимание рын-
ка как общественной формы организации и функционирования
экономики, при которой обеспечивается взаимодействие произ-
водства и потребления без посреднических институтов, регули-
рующих деятельность производителей и потребителей, прямое и
обратное воздействие на производство и потребление.
Так, В. В. Герасименко пишет, что обмен товаров через ры-
нок становится формой системы экономических отношений ры-
ночной экономики и организация этой системы обмена товаров,
ее институты, процесс этого обмена, его субъекты, сами товары,
которые функционируют в рамках этой системы все это приоб-
ретает имя рынок (Теория переходной экономики /Под ред. В.В.
Герасименко. ТЕИС, 1997. С. 26).
Иногда рынок определяют как среду купли-продажи това-
ров и услуг (см. "Хрестоматия по экономической теории" /Сост.
Е.Ф. Борисов. М.: ЮРИСТЪ, 1997. С. 517). Но сфера рынка не
ограничивается только этими отношениями.
Рынок включает не только отношения по купле-продаже,
но и социально экономические отношения (собственности, про-
изводства, распределения, потребления и т. д.), а также организа-
ционно-экономические отношения (различные конкретные фор-
мы организации рынка и т. д.). Это дает основание рассматривать
рынок в функционирующей экономической системе как само-
стоятельную подсистему. Вся экономическая система пред-
ставляет собой совокупность различных подсистем в теснейшей
взаимосвязи и взаимозависимости. Схематично экономическую
систему можно представить таким образом (рис. 3.1.1).
Рис. 3.1.1. Структура экономической системы
смешанной экономики
1 рынок как самостоятельная подсистема хозяйствования
2 государство как подсистема хозяйствования
3 натуральное хозяйство как подсистема
продажи товаров и услуг. Прямое жесткое фондирование, использо-            Так, В. В. Герасименко пишет, что обмен товаров через ры-
вание карточек и другие ограничения (в виде выездной торговли и т.   нок становится формой системы экономических отношений ры-
д.) свидетельствуют о деформации рыночных связей. По форме           ночной экономики и организация этой системы обмена товаров,
жесткое фондирование или распределение по карточкам, скорее, при-    ее институты, процесс этого обмена, его субъекты, сами товары,
ближаются к первому типу хозяйственных связей, хотя и сопровож-      которые функционируют в рамках этой системы – все это приоб-
даются формальными актами купли-продажи.                             ретает имя рынок (Теория переходной экономики /Под ред. В.В.
      Для товарных отношений, осуществляемых посредством             Герасименко. ТЕИС, 1997. С. 26).
рынка, очень важную роль играют не только прямые (производ-                Иногда рынок определяют как среду купли-продажи това-
ство – рынок – потребитель), но и обратные (потребитель – ры-        ров и услуг (см. "Хрестоматия по экономической теории" /Сост.
нок – производство) хозяйственные связи. Академик В. С. Немчи-       Е.Ф. Борисов. М.: ЮРИСТЪ, 1997. С. 517). Но сфера рынка не
нов писал, что "если не принимать во внимание обратные связи, то     ограничивается только этими отношениями.
можно создать такую окостенелую механическую систему, в ко-                Рынок включает не только отношения по купле-продаже,
торой вся система залимитирована сверху донизу на каждый             но и социально экономические отношения (собственности, про-
данный момент и в каждом данном пункте, такая система будет          изводства, распределения, потребления и т. д.), а также организа-
тормозить социальный и технический прогресс, под напором ре-         ционно-экономические отношения (различные конкретные фор-
ального процесса хозяйственной жизни рано или поздно она будет       мы организации рынка и т. д.). Это дает основание рассматривать
сломана" (Немчинов В. С. Избр. произв. М., 1968. Т. 5. С. 80).       рынок в функционирующей экономической системе как само-
Эти слова оказались пророческими. Административно-командная          стоятельную подсистему. Вся экономическая система пред-
система хозяйствования, по существу отвергавшая рынок и роль         ставляет собой совокупность различных подсистем в теснейшей
обратных связей в прогрессивном развитии общества, оказалась         взаимосвязи и взаимозависимости. Схематично экономическую
в середине 80-х гг. в глубоком кризисе и реформируется в новую       систему можно представить таким образом (рис. 3.1.1).
систему хозяйствования.
      Теоретически доказано, а мировым историческим опытом
подтверждено что механизм обратных связей есть непременное
условие устойчивости и эффективности любой экономической
системы. Попытки заменить обратные связи административным
командованием неизбежно оборачиваются деформацией не только
рынка, но и всей экономической системы, возникновением глубо-
ких диспропорций, всеохватывающего дефицита, утратой эконо-
мических интересов и их роли движущей силы экономического
развития.
      Таким образом, можно выделить еще одно понимание рын-                        Рис. 3.1.1. Структура экономической системы
ка как общественной формы организации и функционирования                                        смешанной экономики
экономики, при которой обеспечивается взаимодействие произ-
водства и потребления без посреднических институтов, регули-                               1 – рынок как самостоятельная подсистема хозяйствования
рующих деятельность производителей и потребителей, прямое и                                2 – государство как подсистема хозяйствования
обратное воздействие на производство и потребление.                                        3 – натуральное хозяйство как подсистема




                              77                                                                       78