Экономическая теория. Журавлева Г.П - 450 стр.

UptoLike

Рубрика: 

897 898
рынков, так и для достижения их конкурентоспособности на экс-
портных рынках.
Взгляды А. Смита дополнил и развил Д. Рикардо, которому
принадлежит теория относительного преимущества, так или
иначе присутствующая в большинстве современных работ по
проблемам внешнеэкономического взаимодействия. Она занима-
ет центральное место в исследовании вопросов участия страны в
МРТ. В своих теоретических выкладках Д. Рикардо доказал не
только возможность, но и необходимость взаимовыгодной тор-
говли даже при наличии абсолютного преимущества одной стра-
ны в производстве всех продуктов: эта страна получит выигрыш,
если откажется от менее эффективного в пользу более эффек-
тивного. Общий объем продукции можно увеличить, согласно
этой теории, за счет дополнительных преимуществ, возникших
при специализации страны на производстве той продукции, по
которой преимущества в издержках особенно велики. По мнению
Д. Рикардо, для страны невыгодно развивать даже те отрасли, где
издержки производства ниже, чем в других странах, но разница в
издержках меньше, чем продукции наиболее производительной
отрасли в стране. Он приводит такой пример: производство опре-
деленного количества вина в Португалии может требовать 80 че-
ловек в течение года, сукна – 90 человек в течение того же вре-
мени. А в Англии для производства того же количества вина не-
обходимо 120 человек, сукна – 100 человек. Португалии будет
выгодно вывозить вино в обмен на сукно, хотя ввозимое Порту-
галией сукно могло быть произведено самой Португалией с
меньшим количеством труда, чем в Англии. Дело в том, что, пе-
реместив труд и капитал из производства сукна в виноделие
отрасль, в которой она имеет большие сравнительные преимуще-
ства перед Англией, Португалия путем обмена на вино может
получить сукно, затратив труд лишь 80 человек, т. е. сэкономить
труд 10 человек. Этот обмен будет выгоден и для Англии, так
как, сосредоточивая свои усилия на производстве сукна, она мо-
жет в обмен на сукно получить определенное количество вина,
затрачивая труд не 120 человек, а лишь 100 и экономя таким об-
разом труд 20 человек
74
. По мысли Рикардо, несмотря на то, что
та или иная страна способна выпускать множество разнообраз-
ных товаров, она обладает сравнительным преимуществом в
производстве лишь определенных видов продукции, в то время
как другим странам лучше дается производство чего-либо друго-
го. Каждая страна экспортирует ту продукцию, в выпуске кото-
рой она преуспевает, и импортирует ту продукцию, в выпуске
которой преуспевают другие страны. Показав, как можно по-
высить объем производства, если страны специализируются на
производстве, имеющем преимущество, А. Смит и Д. Рикардо
смогли своими теориями помочь выявить, какие виды продукции
быстрее обеспечат это преимущество.
Современной модификацией теории сравнительных издер-
жек является теория соотношения факторов производства.
Страны по-разному наделены факторами производстватрудом,
землей и капиталом. Если страна в избытке обеспечена каким-
либо одним фактором, например трудом с относительно более
низкой заработной платой, то трудовые товары, производимые в
данной стране, будут обходиться более дешево. В странах с из-
быточным капиталом более дешевыми будут капиталоемкие това-
ры, соответственно странам с избыточной рабочей силой выгодно
производить и экспортировать трудоемкие товары, а там, где есть
свободные капиталы, но нет избытка рабочей силы, целесообраз-
но специализироваться на изготовлении и вывозе капиталоемких
товаров, импортируя в свою очередь трудоемкие.
Основоположники этой теории, два шведских экономиста
Эли Хекшер и Бертил Олин, разработали основы современных
представлений о том, чем определяются направление и структура
международных товарных потоков. Пол Самуэльсон выявил ма-
тематические условия, при которых утверждения Хекшера-Олина
становятся действительными для хозяйственной практики. В знак
признания их заслуг на Западе эту модель часто называют моде-
лью Хекшера-Олина-Самуэльсона.
По словам Олина, смысл теории в том, что товары, тре-
бующие для производства значительных затрат (избыточных
74
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложе-
ния, М. 1995. Т.1.С. 116-117.
рынков, так и для достижения их конкурентоспособности на экс-     разом труд 20 человек74. По мысли Рикардо, несмотря на то, что
портных рынках.                                                   та или иная страна способна выпускать множество разнообраз-
      Взгляды А. Смита дополнил и развил Д. Рикардо, которому     ных товаров, она обладает сравнительным преимуществом в
принадлежит теория относительного преимущества, так или           производстве лишь определенных видов продукции, в то время
иначе присутствующая в большинстве современных работ по           как другим странам лучше дается производство чего-либо друго-
проблемам внешнеэкономического взаимодействия. Она занима-        го. Каждая страна экспортирует ту продукцию, в выпуске кото-
ет центральное место в исследовании вопросов участия страны в     рой она преуспевает, и импортирует ту продукцию, в выпуске
МРТ. В своих теоретических выкладках Д. Рикардо доказал не        которой преуспевают другие страны. Показав, как можно по-
только возможность, но и необходимость взаимовыгодной тор-        высить объем производства, если страны специализируются на
говли даже при наличии абсолютного преимущества одной стра-       производстве, имеющем преимущество, А. Смит и Д. Рикардо
ны в производстве всех продуктов: эта страна получит выигрыш,     смогли своими теориями помочь выявить, какие виды продукции
если откажется от менее эффективного в пользу более эффек-        быстрее обеспечат это преимущество.
тивного. Общий объем продукции можно увеличить, согласно                Современной модификацией теории сравнительных издер-
этой теории, за счет дополнительных преимуществ, возникших        жек является теория соотношения факторов производства.
при специализации страны на производстве той продукции, по        Страны по-разному наделены факторами производства – трудом,
которой преимущества в издержках особенно велики. По мнению       землей и капиталом. Если страна в избытке обеспечена каким-
Д. Рикардо, для страны невыгодно развивать даже те отрасли, где   либо одним фактором, например трудом с относительно более
издержки производства ниже, чем в других странах, но разница в    низкой заработной платой, то трудовые товары, производимые в
издержках меньше, чем продукции наиболее производительной         данной стране, будут обходиться более дешево. В странах с из-
отрасли в стране. Он приводит такой пример: производство опре-    быточным капиталом более дешевыми будут капиталоемкие това-
деленного количества вина в Португалии может требовать 80 че-     ры, соответственно странам с избыточной рабочей силой выгодно
ловек в течение года, сукна – 90 человек в течение того же вре-   производить и экспортировать трудоемкие товары, а там, где есть
мени. А в Англии для производства того же количества вина не-     свободные капиталы, но нет избытка рабочей силы, целесообраз-
обходимо 120 человек, сукна – 100 человек. Португалии будет       но специализироваться на изготовлении и вывозе капиталоемких
выгодно вывозить вино в обмен на сукно, хотя ввозимое Порту-      товаров, импортируя в свою очередь трудоемкие.
галией сукно могло быть произведено самой Португалией с                 Основоположники этой теории, два шведских экономиста –
меньшим количеством труда, чем в Англии. Дело в том, что, пе-     Эли Хекшер и Бертил Олин, разработали основы современных
реместив труд и капитал из производства сукна в виноделие –       представлений о том, чем определяются направление и структура
отрасль, в которой она имеет большие сравнительные преимуще-      международных товарных потоков. Пол Самуэльсон выявил ма-
ства перед Англией, Португалия путем обмена на вино может         тематические условия, при которых утверждения Хекшера-Олина
получить сукно, затратив труд лишь 80 человек, т. е. сэкономить   становятся действительными для хозяйственной практики. В знак
труд 10 человек. Этот обмен будет выгоден и для Англии, так       признания их заслуг на Западе эту модель часто называют моде-
как, сосредоточивая свои усилия на производстве сукна, она мо-    лью Хекшера-Олина-Самуэльсона.
жет в обмен на сукно получить определенное количество вина,             По словам Олина, смысл теории в том, что товары, тре-
затрачивая труд не 120 человек, а лишь 100 и экономя таким об-    бующие для производства значительных затрат (избыточных

                                                                        74
                                                                           Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложе-
                                                                  ния, М. 1995. Т.1.С. 116-117.

                           897                                                                    898