Экономическая теория. Журавлева Г.П - 46 стр.

норирует потенциально негативные последствия принимаемых          ждает, что сегодня не может быть свободного рынка времен А.
решений, а также не способствует сохранению невоспроизводи-       Смита и кто призывает к этому – это человек с психическим за-
мых ресурсов;                                                     болеванием клинического характера.
      4) свободный рынок не создает стимулов для производст-            Итак, не может быть полной экономической свободы, но
ва товаров и услуг коллективного пользования, не в состоянии      должна быть достаточная экономическая свобода, которая спо-
обеспечить общество услугами, в которых нуждается любой че-       собствует быстрому развитию экономики и которая обеспечива-
ловек и от которых никто не получает прибыли (оборона, госу-      ется развитием нормального, цивилизованного, регулируемого
дарственное управление, охрана природы и др.);                    рынка.
      5) рынок не обеспечивает действенной мотивации фунда-             Регулируемый рынок – это результат цивилизации гумани-
ментальных исследований. Он реализует научно-технические          зации общества, когда государство стремится как-то смягчить
достижения уже имеющиеся, но не выделяет средства для фун-        удары рынка по интересам отдельных членов общества, но не
даментальных исследований в науке и технике, а они крайне не-     настолько, чтобы свести на нет мотивацию к творческому, ини-
обходимы для развития общества в отдаленной перспективе;          циативному труду и риску в хозяйственной деятельности. Рынок
      6) экономика, функционирующая на основе свободного          должен быть регулируемым с тем, чтобы снять или как-то огра-
рынка, подвержена нестабильному развитию с соответствующи-        ничить отрицательные его последствия.
ми рецессионными (спад или замедление роста производства) и             Еще Н. Д. Кондратьев отмечал, что регулирование в рамках
инфляционными процессами;                                         капиталистической системы ограничено государственной собст-
      7) рынок не распространяется на те виды деятельности, ко-   венностью и осуществляется косвенно (Кондратьев Н.Д. Пробле-
торые не могут быть подчиненными исключительно коммерче-          мы экономической динамики. М.: Экономика, 1989).
ским критериям (здравоохранение, образование, наука, культура,          Некоторые авторы до недавнего времени утверждали о не-
единая транспортная система, убыточное производство), но необ-    допустимости термина "регулируемый рынок" (называли это "го-
ходимы обществу.                                                  рячим льдом", "квадратным колесом", т. е. абсурдом) на том ос-
      Свободный рынок – это абстракция, в настоящее время,        новании, что рынок есть саморегулирующаяся система.
да и в прошлом (в различных объемах) имеет и имело место ре-            Дело в том, что рынок может регулироваться:
гулирование рынка, ибо условиям свободного рынка не отвечает            − с помощью своего собственного рыночного механизма,
никакая государственность.                                        элементами которого являются конкуренция, прибыль, цена,
      Сегодня у нас многие считают, что переход к рыночной        спрос, предложение и др.;
экономике означает формирование свободного рынка, ибо только            − а также государством, прямо и косвенно, через госзака-
свободный рынок обеспечивает полное раскрепощение инициа-         зы, налоги и т. д. (об этом подробнее в других главах).
тивы и деловой активности людей, улучшение их жизни. Но в               Для нас же сегодня крайне важно, как отмечал Вас. Леонть-
действительности полной свободы нет и быть не может. Еще          ев, найти оптимальное сочетание рыночного и государствен-
Н. И. Бухарин отмечал, что хозяйствующий субъект в своих мо-      ного регулирования. Пока нет ни одного государства, которое
тивах и действиях зависит от общественной среды, а Г. В. Плеха-   идеально бы отвечало этим требованиям.
нов подчеркивал, что свобода хозяйственной деятельности не              Взаимодействие этих двух сторон регулирования рынка но-
существует сама по себе, а является следствием познания эконо-    сит мониторинговый (т. е. напоминающий) характер, свиде-
мических законов и заключается в умении подчиняться им и наи-     тельствующий об усилении то собственно рыночного механизма,
выгоднейшим образом комбинировать свою деятельность в соот-       то государственного регулирования.
ветствии с объективными взаимосвязями. Дж. Гэлбрейт утвер-


                             89                                                                90