Культурология. Журавлева И.А. - 92 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

90-х гг. на основе преодоления и отрицания структуралистского

подхода. Как и структурализм, П. наиболее ярко проявился во

Франции, где к числу его представителей относят Деррида, К.

Касториадиса, Лиотара, Бодрийяра, Делёза, Р. Барта (в поздний

период его творчества) и организованный им кружок «телькелистов»

— Кристеву и др. К П. также нередко относят

работы Фуко периода

«генеалогий власти». В Америке к числу приверженцев П. относят

лит.-ведов т.н. «деконструкционного» направления (X. Блум, П. де

Ман, Д.Х. Миллер и др.).

П. не оформил себя как самостоят, направление в филос. и научном

познании, не имеет явной программы. Достаточно сложными

являются отношения П. со

структурализмом: отрицая в целом

теоретико-методол. направленность структурализма на объективное

познание человека через формообразующие принципы символич.

деятельности, П. тем не менее, очень многое заимствовал у

структурализма (понимание культуры, прежде всего, как языковой и

текстуальной деятельности, стремление соотнести текст с сознанием и

опытом его автора). Отрицая, в общем, ценность имманентного

понимания текста

, П. тем не менее в отношении к тексту имеет много

общего с герменевтикой (подход к пониманию как интерпретации,

детерминация понимания текста культурным опытом интерпретатора

и т.д.). П. сосуществует как со структурализмом, так и с

постмодерном: относимые к П. авторы (Деррида, Делез, Бодрийяр)

считаются классиками постмодерна. Развести эти два явления

сложно;

П. в опр. степени является рез-том реализации постмодернистских

интенций в отношении к тексту, языку, знаковой деятельности

человека. Достаточно многообразными являются и стилистико-

жанровые формы текстов П.: они носят филос., научный,

публицистич. характер, часто являя собой достаточно