Методы психогенетики. Калаев В.Н. - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

11
Для доказательства роли наследственности в развитии признака доста-
точно сравнить долю (процент) конкордантных пар у группах моно- и дизи-
готных близнецов. Рассмотрим это на примере сахарного диабета (зада-
ча 25). Если один их монозиготных близнецов болен диабетом, то второй
партнер заболевает в 65 % случаев (в 65 % случаев они конкордантны). Ес-
ли один из дизиготных
близнецов заболел диабетом, второй заболевает
только в 18 % случаев. Большая конкордантность в группе генетически
идентичных партнеров монозиготных пар доказывает, что в этиологии диа-
бета наследственная предрасположенность играет существенную роль.
Для количественной оценки роли наследственности и внешней среды
применяют различные формулы. Чаще всего пользуются коэффициентам на-
следственности (H) и влияния среды (E), вычисляемые по
формуле Хольцингера:
100
Cmz Cdz
H
Cmz
−
=
×100 %
−
E =100 – H
,
где C
mz
– процент конкордантности пар в группе монозиготных близнецов,
C
dz
– процент конкордантности пар в группах дизиготных близнецов. При
Н=1 фенотипическая изменчивость в популяции обусловлена только гено-
типическими различиями, при Н=0 – только средовыми.
Решим задачу № 25. Доля наследственной обусловленности признака
составляет:
65 18
100 57 %
100
H
−
=×=
−18
,
а влияние среды
E=100 – 57 = 43 %.
Эти результаты подтверждают, что заболевание диабетом обусловле-
но генетическими факторами не меньше, чем средовыми.
Стоит отметить, что при анализе пар, где имеется один партнер с изу-
чаемым признаком, а также пар, где оба партнера обладают данным при-
знаком, необходимо установить связь этого признака с
зиготностью (дру-
гими словами, с генотипом). Для установления связи между признаками ис-
пользуют критерий χ
2
(см. метод χ
2
). Разберем решение задачи № 4. Для
удобства расчета разместим данные в таблицу 2.
Таблица 2
Больные, конкордантные и дискордантные по болезни туберкулезом
Конкордантность – дискордантность
Зиготность
близнецов
Конкордантные Дискордантные Всего
Монозиготные 30 64 64
Дизиготные 46 146 192
Всего 76 180 256 
     Для доказательства роли наследственности в развитии признака доста-
точно сравнить долю (процент) конкордантных пар у группах моно- и дизи-
готных близнецов. Рассмотрим это на примере сахарного диабета (зада-
ча 25). Если один их монозиготных близнецов болен диабетом, то второй
партнер заболевает в 65 % случаев (в 65 % случаев они конкордантны). Ес-
ли один из дизиготных близнецов заболел диабетом, второй заболевает
только в 18 % случаев. Большая конкордантность в группе генетически
идентичных партнеров монозиготных пар доказывает, что в этиологии диа-
бета наследственная предрасположенность играет существенную роль.
      Для количественной оценки роли наследственности и внешней среды
применяют различные формулы. Чаще всего пользуются коэффициентам на-
следственности (H) и влияния среды (E), вычисляемые по формуле Хольцингера:
                                Cmz − Cdz
                            H=            ×100 %
                                100 − Cmz
                              E =100 – H,
где Cmz – процент конкордантности пар в группе монозиготных близнецов,
Cdz – процент конкордантности пар в группах дизиготных близнецов. При
Н=1 фенотипическая изменчивость в популяции обусловлена только гено-
типическими различиями, при Н=0 – только средовыми.

      Решим задачу № 25. Доля наследственной обусловленности признака
составляет:
                              65 −18
                          H=         ×100 = 57 % ,
                             100 −18
а влияние среды
                            E=100 – 57 = 43 %.
      Эти результаты подтверждают, что заболевание диабетом обусловле-
но генетическими факторами не меньше, чем средовыми.
      Стоит отметить, что при анализе пар, где имеется один партнер с изу-
чаемым признаком, а также пар, где оба партнера обладают данным при-
знаком, необходимо установить связь этого признака с зиготностью (дру-
гими словами, с генотипом). Для установления связи между признаками ис-
пользуют критерий χ2 (см. метод χ2). Разберем решение задачи № 4. Для
удобства расчета разместим данные в таблицу 2.
                                                                Таблица 2
    Больные, конкордантные и дискордантные по болезни туберкулезом
 Зиготность        Конкордантность – дискордантность
 близнецов         Конкордантные       Дискордантные      Всего
 Монозиготные      30                  64                 64
 Дизиготные        46                  146                192
 Всего             76                  180                256

                                    11

Страницы