Социология. Калашникова С.М. - 19 стр.

                                       19
кан ский социолог Т. П арсон с полагает,                   что       в      осн ове
стратификации лежат цен н остн ы е ориен тации член ов об щ ества. Ф ран цуз-
ский социологА . Турен считает, что в н асто ящ ее время ран жирован ие со -
циальн ы х позиций проводится по доступукин формации.
     С оциальн ая стратификация отражает н аличие трех осн овн ы х классов:
вы сш его, средн его и н изш его, кажды й из которы х вн утрен н е тоже страти-
фицирован (вы сш ий -вы сш ий , вы сш ий -н изш ий , средн ий -вы сш ий и т.д.).
     В ы деляется тривида дифферен циации н аселен ия: экон омическая, по -
литическая и профессион альн ая.
     И сторические типы стратификации. И звестн ы четы ре главн ы х типа
стратификации – раб ство, касты , сословия, классы . П ервы е три характери-
зую т закры ты е об щ ества, а последн ий тип – откры ты е. С ущ ествую т и
другие типы стратификацион н ы х систем: - физико-ген етическая (ран жиро -
ван ие лю дей по естествен н ы м призн акам: полу, возрасту, физическим ка-
чествам); - этакратическая (дифферен циация междугруппами проводится
по их положен ию ); - со циальн о -профессион альн ая (группы делятся по со -
держан ию и условиям труда); - культурн о -символическая (возн икает из
различий доступа к со циальн о зн ачимой ин формации); - культурн о -
н о рмативн ая (дифферен циация построен а н а различиях в уважен ии и пре-
стиже); - социальн о -территориальн ая (формирую щ аяся в силу н еравн ого
распределен ия ресурсов между регио н ами, различий в доступе к раб очим
местам, жилью , качествен н ы м товарам и услугам, об разовательн ы м и
культурн ы м учрежден иям и т.д.). В реальн о сти все эти стратификацион -
н ы есистемы тесн о переплетаю тся, дополн яю тдругдруга.

     11. (18) Социальноенеравенство.
     С оциальн ое неравенство– это н еравн оцен н остьусло вий развития, при
которы х лю ди имею тн еодин аковы й доступ к различн ы м социальн ы м б ла-
гам и, прежде всего, к таким, как ден ьги, власть и престиж. Э то – н еспра-
ведливость, ущ емлен ие естествен н ы х человеческих прав, создан ие искус-
ствен н ы х со циальн ы х б арьеров.
     И стоки со циальн ого н еравен ства н екоторы е учен ы е видят в природ-
н ы х различиях лю дей по физическим дан н ы м, личн остн ы м качествам,
вн утрен н ей эн ергии, а также по силе мотивации, н аправлен н ой н а удовле-
творен ие н аиб олее зн ачимы х, н асущ н ы х потреб н о стей . Д ругие считаю т
н еравен ство результатом кон кретн ы х эко н омических и со циальн ы х ус-
ловий . Е сть и такая точка зрен ия, что н еравен ство – это следствие н ор-
мальн ого развития об щ ества.
     Ф у нкциин еравен ства. Неравен ство можн о представить: - как со циаль-
н о е б лаго, то естькак способ вы равн иван ия стартовы х позиций вследствие
кон курен ции; - как механ изм закреплен ия вн овьзавоеван н ого социальн ого
по ложен ия и со провождаю щ их его привилегий ; - как систему стимулиро -
ван ия (возн агражден ия и н аказан ия); - как условие поддержан ия потен циа-
ла вы живан ия, социальн ой активн о сти, творчества, ин н овации.