Курсовая работа по экспериментальной психологии: основные требования и этапы выполнения. Калита В.В. - 26 стр.

                                    26


     9. Допуск к защите и критерии оценки курсовой работы по экспе-
     риментальной психологии

      Как было отмечено выше, для формального допуска к защите курсовой
работы по экспериментальной психологии студенту (слушателю) достаточно
сдать один экземпляр готовой курсовой работы на кафедру за день до офици-
ального срока защиты. Курсовая работа должна быть подписана самим сту-
дентом и проверена и завизирована руководителем. Руководитель ставит
число, когда была проверена работа, свою фамилию и инициалы, резолюцию
(рекомендуется или не рекомендуется к защите данная работа) и рекомен-
дуемую оценку.
      1. Отметке «отлично» соответствует курсовая работа, в которой со-
блюдены все требования, предъявляемые к оформлению текстовой части и
содержанию (а), при защите которой автору удалось полно и качественно до-
нести содержание работы членам комиссии и коллегам, выгодно устно и ви-
зуально представить работу (б), полно ответить на все поступившие вопросы,
качающиеся как процедуры планирования и проведения эксперимента, так и
интерпретации полученных данных (в).
      2. Отметке «хорошо» соответствует работа, в которой допущены: (а)
незначительные ошибки в оформлении (например, неправильно оформлены
библиографические ссылки), (б) незначительные ошибки в содержании (на-
пример, при правильном выборе статистической процедуры недостаточно
полно обоснован выбор критерия), (в) недочеты в презентации работы (на-
пример, студенту не удалось за отведенное время представить результаты ра-
боты комиссии), (г) ошибки при ответах на вопросы, возникшие в процессе
защиты.
      3. Отметке «удовлетворительно» соответствует работа, в которой до-
пущены значительные ошибки в оформлении и/или содержании (например,
пропущен подраздел в содержании или в схеме эксперимента не учтены все
значимые дополнительные переменные и т.д.). Данной отметке заслуживает
также работа, при защите которой студент (слушатель) не смог представить
полученные результаты (запутался в собственных результатах и выводах)
или не смог ответить на ряд вопросов членов комиссии.
      4. Отметке «неудовлетворительно» соответствует работа с одним или
несколькими из ниже приведенных серьезных замечаний: (а) имеют место
грубые ошибки содержательного плана, (б) курсовая работа формально не
соответствует описанным выше требованиям, (в) во время презентации ра-
боты студент (слушатель) продемонстрировал слабое владение предметом, не
ориентируется в собственном исследовании, демонстрирует непонимание
принципов построения экспериментального исследования; (г) не было полу-
чено ответов на большинство вопросов заданных студенту (слушателю) чле-
нами комиссии.