Составители:
Рубрика:
46
Обсуждение результатов
1. Проанализируйте соотношение полученных основных результатов
действия каждого из факторов и их взаимодействия с исходной экспери-
ментальной гипотезой. Если полученные при выполнении задания усред-
ненные данные отвергают предлагаемую в разработке экспериментальную
гипотезу, постарайтесь дать соответствующую Вашим данным интерпрета-
цию, выдвинете конкурирующую гипотезу.
2. Нельзя ли объяснить несоответствие полученных данных экспе-
риментальной гипотезе недостатками операционализации теоретических
представлений о закономерностях пространственного восприятия? Предло-
жите Ваш вариант операционализации.
3. Обсудите возможные механизмы (источники информации), обеспе-
чивающие внесение "поправок" на удаленность при сильном ограничении
условий наблюдения, если такой эффект выявился в Вашем эксперименте.
Выводы
Кратко резюмировать результаты работы, оценить адекватность ис-
пользованного плана эксперимента выдвинутой экспериментальной гипоте-
зе.
Контрольные вопросы
1. Закон зрительного угла.
2. Зрительные и не зрительные признаки глубины.
3. Закон Эммерта.
4. Определение и виды константности.
5. Формула Брунсвика для расчета коэффициента константности и ее
смысл.
6. Понятие об основных результатах действия НП и взаимодействии
между ними.
7. Виды взаимодействий в факторном эксперименте; ожидаемое
взаимодействие с точки зрения гипотезы, проверяемой в данном экспери-
менте.
Литература:
Основная
1. Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента. – М., 1982, с.322–
336, 349 – 363.
2. Рок И. Введение в зрительное восприятие: В 2-х т. – М, 1980, T.I, c.48 – 57,
65 – 80.
Обсуждение результатов 1. Проанализируйте соотношение полученных основных результатов действия каждого из факторов и их взаимодействия с исходной экспери- ментальной гипотезой. Если полученные при выполнении задания усред- ненные данные отвергают предлагаемую в разработке экспериментальную гипотезу, постарайтесь дать соответствующую Вашим данным интерпрета- цию, выдвинете конкурирующую гипотезу. 2. Нельзя ли объяснить несоответствие полученных данных экспе- риментальной гипотезе недостатками операционализации теоретических представлений о закономерностях пространственного восприятия? Предло- жите Ваш вариант операционализации. 3. Обсудите возможные механизмы (источники информации), обеспе- чивающие внесение "поправок" на удаленность при сильном ограничении условий наблюдения, если такой эффект выявился в Вашем эксперименте. Выводы Кратко резюмировать результаты работы, оценить адекватность ис- пользованного плана эксперимента выдвинутой экспериментальной гипоте- зе. Контрольные вопросы 1. Закон зрительного угла. 2. Зрительные и не зрительные признаки глубины. 3. Закон Эммерта. 4. Определение и виды константности. 5. Формула Брунсвика для расчета коэффициента константности и ее смысл. 6. Понятие об основных результатах действия НП и взаимодействии между ними. 7. Виды взаимодействий в факторном эксперименте; ожидаемое взаимодействие с точки зрения гипотезы, проверяемой в данном экспери- менте. Литература: Основная 1. Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента. – М., 1982, с.322– 336, 349 – 363. 2. Рок И. Введение в зрительное восприятие: В 2-х т. – М, 1980, T.I, c.48 – 57, 65 – 80. 46