Составители:
Рубрика:
46
да, а не промышленный микрорайон (чистый воздух), дом с новой сантехни-
кой, а не “плавающим подвалом” (более благоприятные санитарные нормы).
Тем не менее, при введении понятия объективная экологичность следует
отметить, что “объективность” в данном словосочетании не эквивалентна по-
нятию “абсолютной истинности”. Характеристика для “всех” может быть
использована лишь в кавычках. На фундаменте общих или групповых пред-
ставлений об объективной экологичности субъект формирует свои строго ин-
дивидуальные представления о норме. Именно субъективная экологичность
более близка к истинной экологичности (как нормы, равновесия или компли-
ментарности).
“Экологичность с “позиции природы”.
Выделение критериев экологичности и толкование понятия “экологич-
ность” с “позиции природы” подталкивает нас к необходимости “расшатыва-
ния” имеющего место стереотипа, который можно назвать “правильное - не-
правильное отношении человека к природе”. Мы не ошибемся если станем
утверждать наличие в обществе крайне негативного отношения к процессу
“завоевания” и “изменения под себя” природной - естественной среды. Дан-
ное мнение будет характеризовать как адептов “зеленого” движения, так и
людей непосредственно изменяющих, деструктурирующих природу, для по-
строения искусственного мира - мира людей: производственников и управ-
ляющих. Последние, хотя и включены в активный процесс ассимиляции при-
родной среды в пользу построения искусственной, при упоминании о разру-
шаемой ими природе скорее начнут оправдываться и говорить о невозможно-
сти повлиять на данный процесс, что производство требует данных жертв,
что они понимают весь трагизм ситуации, но ничего не могут поделать. Это
однозначно отрицательное мнение принимается как аксиома. Так ли это на
самом деле?
46 да, а не промышленный микрорайон (чистый воздух), дом с новой сантехни- кой, а не “плавающим подвалом” (более благоприятные санитарные нормы). Тем не менее, при введении понятия объективная экологичность следует отметить, что “объективность” в данном словосочетании не эквивалентна по- нятию “абсолютной истинности”. Характеристика для “всех” может быть использована лишь в кавычках. На фундаменте общих или групповых пред- ставлений об объективной экологичности субъект формирует свои строго ин- дивидуальные представления о норме. Именно субъективная экологичность более близка к истинной экологичности (как нормы, равновесия или компли- ментарности). “Экологичность с “позиции природы”. Выделение критериев экологичности и толкование понятия “экологич- ность” с “позиции природы” подталкивает нас к необходимости “расшатыва- ния” имеющего место стереотипа, который можно назвать “правильное - не- правильное отношении человека к природе”. Мы не ошибемся если станем утверждать наличие в обществе крайне негативного отношения к процессу “завоевания” и “изменения под себя” природной - естественной среды. Дан- ное мнение будет характеризовать как адептов “зеленого” движения, так и людей непосредственно изменяющих, деструктурирующих природу, для по- строения искусственного мира - мира людей: производственников и управ- ляющих. Последние, хотя и включены в активный процесс ассимиляции при- родной среды в пользу построения искусственной, при упоминании о разру- шаемой ими природе скорее начнут оправдываться и говорить о невозможно- сти повлиять на данный процесс, что производство требует данных жертв, что они понимают весь трагизм ситуации, но ничего не могут поделать. Это однозначно отрицательное мнение принимается как аксиома. Так ли это на самом деле?
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- …
- следующая ›
- последняя »