Экономика Западной Сибири: Омская область. Калужский М.Л - 594 стр.

Калужский М.Л., Сараев А.Р. "Экономика Западной Сибири. Омская область" __________

   а) каково состояние корпоративных финансов региона на фоне соседних (сопо-
ставимых по структуре и уровню развития) или всех регионов России;
   б) как изменилось состояние корпоративных финансов за последние 3-6-12 месяцев
(более короткий или длинный периоды менее информативны).
   При ее решении можно попытаться вывести сводный индекс состояния корпора-
тивных финансов региона. Самый простой способ - ранжирование российских реги-
онов по основным показателям с последующим расчетом рейтинга интересующего
региона.
Распределение регионов по доле убыточных предприятий по итогам 1996 г.
  Доля убыточ-
                    Значение,
  ных предприя-                   Регионы (в порядке увеличения доли убыточных предприятий)
                        %
       тий
                                 Москва и Санкт-Петербург. Ярославская, Челябинская, Белго-
      низкая         менее 35    родская, Липецкая, Самарская, Вологодская, Свердловская обла-
                                 сти. Ставропольский край. Республики Татарстан и Чувашия.
                                 Калужская, Нижегородская, Воронежская, Ростовская, Волго-
                                 градская, Саратовская, Новосибирская, Тульская, Тамбовская,
  ниже среднего    от 35 до 40
                                 Пермская области. Краснодарский край. Республика Башкорто-
                                 стан.
                                 Владимирская, Тверская, Астраханская, Ульяновская, Калинин-
                                 градская, Мурманская, Брянская, Оренбургская, Псковская, Кур-
     средняя       от 40 до 45
                                 ская, Орловская, Новгородская области. Красноярский и При-
                                 морский края. Республика Удмуртия.
                                 Кемеровская, Тюменская, Кировская, Томская, Рязанская, Пен-
                                 зенская, Курганская, Костромская, Смоленская области. Респуб-
  выше среднего    от 45 до 50
                                 лики: Северная Осетия, Мордовия, Кабардино-Балкария, Хакасия.
                                 Ханты-Мансийский и Усть-Ордынский Бурятский АО.
                                 Ивановская, Омская, Иркутская, Камчатская, Сахалинская об-
     высокая       от 50 до 55 ласти. Хабаровский край. Ямало-Ненецкий АО. Республики: Марий
                                 Эл, Адыгея.
                                 Архангельская, Амурская, Магаданская, Читинская области. Ев-
                                 рейская АО. Республики: Дагестан, Карачаево-Черкессия, Коми,
  очень высокая      более 55    Карелия, Алтай, Якутия, Бурятия, Тува, Калмыкия. Ко-
                                 ми-Пермяцкий, Корякский, Ненецкий, Чукотский, Агинский Бу-
                                 рятский, Таймырский и Эвенкийский автономные округа.
Источник: Регионы России // CD-ROM. - М.: Гарант-парк, 1998.
   Подчиненность системы бухгалтерского учета целям налогообложения искажает
реальную картину финансово-экономического состояния предприятия. С одной сто-
роны, действующая система бухгалтерского учета приводит к искажению соотноше-
ния доходов и расходов предприятий, обложению налогами фиктивной прибыли,
возникающей при продаже продукции по цене ниже себестоимости, лишает пред-
приятия права самостоятельной квалификации расходов на капитальные и текущие
затраты, на текущие затраты и расходы будущих периодов. С другой стороны любое
предприятие объективно стремится минимизировать отчетные показатели полученной
прибыли.
   Существующая государственная статистика направлена на обеспечение органов
государственной власти необходимой информацией и позволяет лишь частично удо-
влетворить спрос предприятий на маркетинговую информацию. Недостаточный
объем достоверной экономической информации наряду с неразвитостью информа-
ционной инфраструктуры российской экономики затрудняет принятие управленче-
ских решений на уровне предприятий и определение степени инвестиционного риска
при заключении договоров.
   Платежеспособность предприятий. На фоне длительного промышленного спада
в России снижается платежеспособность предприятий: к началу 1997 г. количество


                                               594