Общая теория систем. Калужский М.Л. - 29 стр.

               Раздел I. Системность в природе и обществе

пересмотре.21 В качестве главной проблемы классического подхода
приводится тезис о потенциальной возможности познания окру-
жающей нас действительности. Особенно актуально это положение
для общегуманитарных дисциплин.
   В самом деле, в научных кругах постоянно звучат утверждения о
примате социальных начал над экономикой от социологов, приори-
тетности экономики над культурой от экономистов и еще огромное
количество взаимоисключающих мнений. С позиций Общей теории
систем проблема заключается в том, что представление о сущности
явлений реально обусловлено скорее подходом наблюдателя, неже-
ли действительным положением вещей.22
Особенности различных подходов
   Принципиальное отличие системной методологии состоит в
попытке выйти за рамки традиционных прикладных дисциплин и
изучить явление с позиций внешнего наблюдателя. Ведь если взгля-
нуть, к примеру, на экономические процессы под иным углом зре-
ния, то они легко трансформируются в процессы исторические, об-
щественно-политические, социальные и т.д., где терминология и
действующие факторы выглядят совершенно иначе.
   Отсюда неизбежно следует, что любое знание – это достаточ-
но субъективное толкование реальности, обусловленное в пер-
вую очередь подходом наблюдателя, а уже затем объективными
закономерностями. Нашей субъективной интерпретации реально-
сти всегда будет соответствовать вполне определенная мысленная
конструкция.
   Парадокс современной науки заключается в том, что узкодисци-
плинарные явления рассматриваются как обладающие своей собст-
венной логикой вне взаимосвязи с окружающими процессами. К
сожалению, невозможно создать такую методологию, которая по-
зволит учесть абсолютно все проявления системных процессов. И
чем более общими становятся научные представления о социаль-
ных процессах, тем больше в них наблюдается обобщений и тен-
денциозности.


21
   См. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и
теория социальной самоорганизации. – СПб.: Лань, 1999. – С. 29-32.
22
   т.н. «эндогенный подход».
                                         30