ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Калужский М.Л. Общая теория систем.
33
учной ценности которой можно судить по показателям экономиче-
ского развития развитых стран.
24
Системный подход, так или иначе, присутствовал в российской
науке с начала 20-х гг. (работы А.Богданова, Н.Кольцова и др.). Од-
нако отдельные его постулаты неизбежно входили в противоречие с
господствующей идеологией. Поэтому сфера применения Общей
теории систем в СССР чаще всего ограничивалась изучением физи-
ческих и биологических явлений.
25
Анализ существующих учебных программ показывает, что кри-
зис гуманитарных дисциплин в России во многом обусловлен сего-
дня своего рода «топтанием на месте». Социально-экономические
науки часто мечутся между традиционным, метафизическим и би-
хевиористическим подходами.
Пока системный подход в социально-экономических дисципли-
нах внедряется очень медленно. Здесь есть широкое поле для
пло-
дотворной научной деятельности.
Материалистическое основание ОТС
В основе современных материалистических представлений ле-
жит принцип каузальности (причинной обусловленности явлений).
Считается, что связи между природными явлениями соответствуют
этому принципу, поскольку речь идет об объективных связях, кото-
рые не могут противоречить результатам естественнонаучных ис-
следований. Современное толкование каузального принципа выгля-
дит следующим образом
:
Каждое явление имеет свою причину и одновременно высту-
пает в качестве причины другого явления. Причина и следствие
образуют цепь, приходящую из прошлого, пронизывающую на-
стоящее и исчезающую в будущем. Причина разделяется на
(внешние) обстоятельства, при которых что-то совершается,
(внутренние) условия, благодаря которым это происходит, и
возбуждение, которое служит
непосредственным поводом
26
.
Все это можно отнести и к Общей теории систем. Есть, однако,
некоторые существенные моменты:
24
См. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1994.
25
См.: Проблемы методологии системного исследования. / Под ред. И.В.Блауберга и др.
– М.: Мысль, 1970.
26
Философский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – С.
205.
Калужский М.Л. Общая теория систем. учной ценности которой можно судить по показателям экономиче- ского развития развитых стран.24 Системный подход, так или иначе, присутствовал в российской науке с начала 20-х гг. (работы А.Богданова, Н.Кольцова и др.). Од- нако отдельные его постулаты неизбежно входили в противоречие с господствующей идеологией. Поэтому сфера применения Общей теории систем в СССР чаще всего ограничивалась изучением физи- ческих и биологических явлений.25 Анализ существующих учебных программ показывает, что кри- зис гуманитарных дисциплин в России во многом обусловлен сего- дня своего рода «топтанием на месте». Социально-экономические науки часто мечутся между традиционным, метафизическим и би- хевиористическим подходами. Пока системный подход в социально-экономических дисципли- нах внедряется очень медленно. Здесь есть широкое поле для пло- дотворной научной деятельности. Материалистическое основание ОТС В основе современных материалистических представлений ле- жит принцип каузальности (причинной обусловленности явлений). Считается, что связи между природными явлениями соответствуют этому принципу, поскольку речь идет об объективных связях, кото- рые не могут противоречить результатам естественнонаучных ис- следований. Современное толкование каузального принципа выгля- дит следующим образом: Каждое явление имеет свою причину и одновременно высту- пает в качестве причины другого явления. Причина и следствие образуют цепь, приходящую из прошлого, пронизывающую на- стоящее и исчезающую в будущем. Причина разделяется на (внешние) обстоятельства, при которых что-то совершается, (внутренние) условия, благодаря которым это происходит, и возбуждение, которое служит непосредственным поводом26. Все это можно отнести и к Общей теории систем. Есть, однако, некоторые существенные моменты: 24 См. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1994. 25 См.: Проблемы методологии системного исследования. / Под ред. И.В.Блауберга и др. – М.: Мысль, 1970. 26 Философский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – С. 205. 33
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »