Общая теория систем. Калужский М.Л. - 49 стр.

                    Раздел II. Основания Общей теории систем

ных системах. Они диаметрально противоположны. Так же, как
диаметрально противоположны оценки системных процессов на
различных социальных уровнях.
   Здесь содержится объяснение многих неразрешенных пока во-
просов и противоречий. Таких, например, как конфликт между со-
циальными интересами федерального центра и национальных обра-
зований в Российской Федерации. Обычно объяснение такого рода
конфликтов принято искать в особом менталитете населяющих Рос-
сию народов,39 несправедливом распределении собственности (мар-
ксизм), происках региональных мафиозных структур или, наоборот,
безответственной федеральной политике.
   Однако существует и иной подход – подход с точки зрения об-
щей теории систем. Согласно этому подходу социальные конфлик-
ты возникают там, где возникают дисбалансы в ресурсных потоках
с одной стороны и в разделении властных полномочий – с другой.
Объективный анализ этих процессов позволяет не только своевре-
менно выявлять назревающие конфликты, но и прогнозировать их
последствия.
   Вывод 5: В системном анализе принцип двойственности про-
является через разделение позиций внешнего и внутреннего на-
блюдателей.
   Другой важный принцип теории систем – принцип темпораль-
ности, характеризующий зависимость системных процессов от
хода времени. Американские психологи Кэлвин С. Холл и Гарднер
Линдсей приводят следующую характеристику проявления фактора
темпоральности человеческого существования: "Время в мире для
того, чтобы быть использованным человеком. Время – всегда
то, чего достаточно (или недостаточно) для того, чтобы сде-
лать нечто".40
   Явление темпоральности (взаимообусловленность скорости и
продуктивности процессов) не получило пока должного отражения
в современных социальных теориях. Хотя сегодня вряд ли кто-либо
станет отрицать, что реально не существует двух одинаково парал-
лельных во времени производственных процесса так же, как не су-
ществует двух одинаковых по своей организационной структуре и
структуре своих издержек общественных институтов.
39
     См.: Савицкий П.Н. Континент Евразия. – М: Аграф, 1997.
40
     См.: Холл К.С., Линдсей Г. Теории личности. – М.: «КСП+», 1997. – С. 323.
                                              50