История отечественного предпринимательства и финансов. Часть 2. Камардин И.Н - 46 стр.

начал систематически падать, поскольку России трудно было конкуриро-
вать с иностранными товарами, доставлявшимися в Китай морем.
      Россия вывозила в восточные страны главным образом промыш-
ленные товары. Например, русские хлопчатобумажные ткани, керосин, са-
хар, металлы занимали большое место на персидском рынке. Наряду с го-
товыми тканями ввозилось сырье для отечественной текстильной про-
мышленности. Кроме хлопка и хлопчатобумажной пряжи импортирова-
лись шерсть, шелк-сырец, шелк пряденый и крученый. Текстильная про-
мышленность в России была в это время относительно развита, поэтому
среди импортируемых товаров сырье для нее занимало первое место.
      Из товаров производительного потребления кроме указанных выше
ввозился металл, каменный уголь и кокс. Сырье, полуфабрикаты, предме-
ты роскоши и готовые товары для господствовавшей знати (вино, чай, ко-
фе, сладости, табак и др.).
      Россия представляла большой рынок для сбыта промышленных то-
варов более развитых в технико-экономическом отношении капи-
талистических стран. Этот рынок был для них объектом острой кон-
куренции. В конце XIX в. свыше 30% всей стоимости привозимых в Рос-
сию товаров приходилось на импорт из Германии. Немецкий капитализм
не без успеха начал конкурировать с Англией, являвшейся ранее «всеоб-
щей мастерской» мира, оттеснив ее и с русского рынка. Россия закупала в
Германии почти половину всех ввозимых машин, металлических изделий,
продуктов химической промышленности, шерстяных изделий и др.




                        Развитие сельского хозяйства
     После отмены крепостного права в сельском хозяйстве отмечается
рост сельскохозяйственного производства в России. С середины 60-х до
конца 90-х годов XIX в. посевы хлебов и картофеля возросли в 1,5 раза, а
чистые сборы более чем в 2 раза. Особенно значителен был рост посевов и
сборов картофеля: его посевы возросли в 3,5 раза.
     Рост сельскохозяйственного производства и в пореформенный пери-
од продолжал носить преимущественно экстенсивный характер, т. е. про-
исходил в основном за счет расширения посевных площадей. При этом он
был особенно значителен в основных хлебопроизводящих регионах — в
губерниях черноземного центра, Среднего Поволжья, Украины и южной
степной полосы. В центрально-промышленных губерниях, наоборот, про-
                                  46