ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
205
В качестве объективных критериев оценки эффективности выступают
затраты на проведение регионального геологического изучения, поиски,
оценку, разведку и созданная в результате этого процесса МСБ –
количество и качество подготовленных запасов полезных ископаемых, их
достоверность. Геолого-экономическую эффективность поисковых и
разведочных работ принято рассматривать с отраслевой и
народнохозяйственной позиций [68].
Отраслевая эффективность оценивается соотношением затрат
на
проведение ГРР с их прямыми результатами - показателями выполнения
проектного задания по геологическому прогнозированию, поискам,
подготовке разведанных запасов для промышленного освоения.
Исходные данные для анализа отраслевой эффективности:
- проектное задание, выраженное в количестве разведанных запасов
(ресурсов) и их соотношению по категориям (П
3
);
- фактическое выполнение задания по этим показателям (П
ф
);
- сметная стоимость работ по геологическому заданию (С
3
);
- фактические затраты на выполнение задания (С
ф
).
Показатели отраслевой эффективности:
Удельные затраты на разведку единицы запасов:
плановые (по заданию) У
3
= С
3
: П
3
и фактические У
ф
= С
ф
: П
ф
.
Рассчитанные таким образом показатели себестоимости выявления
запасов являются усреднёнными, т.к. не учитывают их соотношения по
категориям разведанности. Для объективной оценки затрат рекомендуется
применять повышающие коэффициенты на трудоёмкость разведки запасов
по высоким категориям: К
А
= 3 (категория А), К
В
= 2 (категория В) и К
С
=
1 (категория С
1
). Удельные затраты на разведку запасов, приведённые к
категории С
1
, объективно отражают результативность подготовки запасов
месторождений различной сложности и обеспечивают сопоставимость
себестоимости их выявления на разных стадиях разведки (табл. 2).
Прирост разведанных запасов на 1 руб. затрат - величина, обратная
удельным затратам, также дифференцируется по степени разведанности
запасов.
Экономия ассигнований, полученная в результате выполнения
задания, выражается разностью между сметной стоимостью проекта и
фактическими
затратами:
Э
к
= С
3
- С
ф
В качестве объективных критериев оценки эффективности выступают затраты на проведение регионального геологического изучения, поиски, оценку, разведку и созданная в результате этого процесса МСБ – количество и качество подготовленных запасов полезных ископаемых, их достоверность. Геолого-экономическую эффективность поисковых и разведочных работ принято рассматривать с отраслевой и народнохозяйственной позиций [68]. Отраслевая эффективность оценивается соотношением затрат на проведение ГРР с их прямыми результатами - показателями выполнения проектного задания по геологическому прогнозированию, поискам, подготовке разведанных запасов для промышленного освоения. Исходные данные для анализа отраслевой эффективности: - проектное задание, выраженное в количестве разведанных запасов (ресурсов) и их соотношению по категориям (П3 ); - фактическое выполнение задания по этим показателям (Пф); - сметная стоимость работ по геологическому заданию (С3); - фактические затраты на выполнение задания (Сф). Показатели отраслевой эффективности: Удельные затраты на разведку единицы запасов: плановые (по заданию) У3 = С3 : П3 и фактические Уф = Сф : Пф. Рассчитанные таким образом показатели себестоимости выявления запасов являются усреднёнными, т.к. не учитывают их соотношения по категориям разведанности. Для объективной оценки затрат рекомендуется применять повышающие коэффициенты на трудоёмкость разведки запасов по высоким категориям: КА = 3 (категория А), КВ = 2 (категория В) и КС = 1 (категория С1). Удельные затраты на разведку запасов, приведённые к категории С1, объективно отражают результативность подготовки запасов месторождений различной сложности и обеспечивают сопоставимость себестоимости их выявления на разных стадиях разведки (табл. 2). Прирост разведанных запасов на 1 руб. затрат - величина, обратная удельным затратам, также дифференцируется по степени разведанности запасов. Экономия ассигнований, полученная в результате выполнения задания, выражается разностью между сметной стоимостью проекта и фактическими затратами: Эк = С3 - Сф 205
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- …
- следующая ›
- последняя »