Информационная безопасность и защита информации. Камышев Э.Н. - 64 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

тается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет
право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует
до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем
авторстве.
Авторское право на произведение, созданное совместным творческим трудом двух
или более лиц (соавторство), принадлежит соавторам совместно независимо от того, образу-
ет ли такое произведение одно неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых
имеет самостоятельное значение.
Часть произведения признается имеющей самостоятельное значение, если она может
быть использована независимо от других частей этого произведения.
Каждый из соавторов вправе использовать созданную им часть произведения, имею-
щую самостоятельное значение, по своему усмотрению, если иное не предусмотрено согла-
шением между ними.
Право на использование произведения в целом принадлежит соавторам совместно.
Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от наруши-
теля:
1) признания прав;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения
действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению;
3) возмещение убытков, включая упущенную выгоду;
4) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и
смежных прав, вместо возмещения убытков;
5) выплаты компенсации в сумме от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты тру-
да, устанавливаемых законодательством Российской Федерации, определяемой по усмотре-
нию суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода;
6) принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с за-
щитой их прав.
8.3. Доменные имена: проблемы правового регулирования
Отдельным параграфом в части авторского права нами вынесен вопрос о проблемах
правового регулирования отношений, связанных с всемирной сетью.
Развитие информационных технологий в конце XX века привело к появлению новых
форм и способов ведения хозяйственной деятельности, базирующихся на использовании воз-
можностей глобальной сети "Интернет". Удельный вес так называемой интернет-коммерции
в мировой экономике, включая и Россию, имеет тенденцию к возрастанию, в связи с этим
возник ряд сложных проблем как в сфере публичного, так и частного права.
Особенную актуальность в последнее время приобретает вопрос о правовом статусе
доменных имен, являющихся средством индивидуализации в сети "Интернет". Проблема до-
менных имен является новой для отечественной юридической науки и правоприменительной
практики, чем и объясняется отсутствие на данный момент заметных научных работ в этой
сфере. Законодательство России в настоящее время вообще не содержит нормативно-право-
вых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с регистрацией, использованием
и оборотом доменных имен. Отсутствует законодательно определенная терминология и по-
нятийный аппарат. Подобное состояние правового регулирования порождает неопределен-
ность в сфере оборота доменных имен и судебной практике. В качестве примера можно при-
вести решение Арбитражного суда г. Москвы по делу "Кодак Истман Компани" против пред-
принимателя без образования юридического лица о пресечении нарушения прав на товарный
знак (о запрете ответчику использовать товарный знак "KODAK" в наименовании домен-
ного имени). Суд в мотивировочной части решения определил, что оснований для удовлетво-
рения иска не имелось, так как на день рассмотрения дела не существовало закона или иного
правового акта, регулирующего взаимоотношения, связанные с наименованием домена.
64

Страницы