Социология. Камышев Э.Н. - 50 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

50
Все эти недостатки, по мысли коммунистов, должна снять общественная
собственность на средства производства. Она их действительно снимает. Но од-
новременно порождает новые. Опыт СССР наглядно показал, что с введением
общественной собственности устраняются не только пороки капитализма, но и
способность общества к развитию.
Общественная собственность не вызывает у людей интереса к
труду в ма-
териально-производственной сфере, ведёт к мощной бюрократии в управлении,
к отрыву политической власти от населения и сосредоточению её в руках но-
менклатуры.
Пока коммунисты усердствовали в проведении своего эксперимента, до-
казывая миру преимущества общественной собственности над частной, многие
страны нашли возможности использовать положительные стороны той и дру-
гой. В итоге получилась достаточно работающая модель: под воздействием ча-
стной собственности организуется работа в материально-производственной
сфере, а под воздействием общественной - развивается социальная сфера, вклю-
чая науку, образование, здравоохранение.
Связующим мостиком между двумя этими сферами стала налоговая сис-
тема. Предприниматель, развивая своё дело, через систему налогов обеспечива-
ет и развитие
социальной сферы, поддерживая тем самым нетрудоспособные
слои населения: детей, больных, стариков.
Задача нашей страны сегодня - перейти к такой системе, т.е. вернуться в
мировую систему хозяйства.
9.2. Переход от командно-административной экономики
к рыночно-регулируемой
Опытом такого перехода был НЭП. Тогда менее чем за год удалось отка-
заться от продразверстки и
прийти к налоговой системе, укрепить финансы, ор-
ганизовать рынок труда и товаров. В итоге исчезли крестьянские восстания,
резко возрос сбор зерна, другой сельскохозяйственной продукции, оживилась
торговля. Такой же эффект был достигнут в Китае, Вьетнаме, когда основой от-
ношений государства и производителей стал налог.
В чём же трудности сегодня?
Главная трудность -
психология населения, привыкшего к уравнительно-
му распределению и непроизводительному труду. Отсюда происходит нежела-
ние переходить к рыночным отношениям, желание потянуть время.
Ломка сознания идёт через кризис в экономике, через ухудшение жизнен-
ного уровня практически всех слоёв населения. Чем хуже живём, тем яснее
осознание того, что надо что-то делать, что далее
ждать нечего.

Страницы