Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 158 стр.

UptoLike

неравновесиями, привели к излишнему акценту на дискреционной политике
вообще и фискальной интервенции, в частности».
В историческом аспекте соотношение фискальной и монетарной политики
периодически изменялось. Денежная политика лишь в последние 25-30
лет получила у экономистов равный с фискальной политикой статус.
«Фискальный эксперимент» 1940-1944 гг. продемонстрировал богатые
возможности фискальной политики. Возраставший в этот период дефицит
государственных бюджетов многих стран обеспечил оживление экономики.
Получив начальный импульс от увеличения государственных расходов (через
соответствующий мультипликатор), частное потребление и инвестиции
смогли своим ростом компенсировать резкое сокращение государственных
расходов и после войны.
Но с 60-хгг. денежная политика постепенно обеспечивала себе авторитет.
И главной причиной этого изменения стала постоянная инфляция, которая,
как доказал опыт, более успешно, чем экономические спады, поддается
лечению денежной политикой. Эффективность бюджетных и денежных
регуляторов не одинакова. Если взять регулирование уровня и динамики цен,
то оказывается, что денежный мультипликатор больше бюджетного (Mpm >
Mpg), если - стимулирование экономического роста, то наоборот (Myg >
Mym). Вывод: в условиях существования дилеммы макроэкономических целей
достижение запланированного политиками их значения требует поочередного
«включения» денежных и бюджетных регуляторов. Все зависит от того, как
складывается реальная экономическая ситуация, насколько текущие уровни
целей отклоняются от желаемых. Когда по ценам таких расхождений не
обнаружено, предпочтение отдается бюджетной политике, направленной на
регулирование экономического роста. Когда же народное хозяйство
развивается так, как ожидалось, а темп инфляции неприемлемо высок, на
первый план выходит денежная политика.
G-бюджетные расходы,
М - предложение денег (G иМ-
инструменты экономической политики)
Y-национальный доход, Р - уровень
цен (Y иР- макроэкономические цели.
На всем протяжении прямых их
значения удовлетворительны и к ним
надо стремиться). ВточкеQ достигается
наилучшая комбинация инструментов G
иМ, позволяющая одновременно
установить оптимальные значения и Y, иР.
Допустим, что до начала регулирования экономика находилась в точке А,
в которой обе цели далеки от приемлемого уровня. Если в данный момент
приоритетной целью является стимулирование экономического роста, то
реализуется стремление двигаться не влево, а вверх - на пересечение с прямой
Y. Для этого включаются бюджетные механизмы, что делает возможным
ускорение экономического развития по отрезку АВ (в соответствии с
мультипликатором государственных расходов). После этого результат
регулирования достигнут, но лишь наполовину: цены слишком быстро растут.
Продолжение бюджетной экспансии нецелесообразно, ибо инфляция
чувствительна к другим, денежным инструментам. Их использование
G
YP
Q
ED
М