Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 193 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

дефицит государственного бюджета, сшивающий инфляцию, является самым
главным фактором дефицита сбережений. Следовательно, устранение
дефицита бюджета путем повышения налогов (особенно на потребление)
способно, на их взгляд, величить норму сбережений в стране.
В России в 90-егг. сложилась весьма низкая норма сбережений, негативные
последствия которой дополнялись крайней не цивилизованностью большинства
форм сбережений.
Причины низкой сберегательной активности:
- отрицательные реальные процентные ставки по частным вкладам, которые
периодически удерживает Сбербанк (а вслед за ним и многие частные
коммерческие банки);
- постоянные инфляционные ожидания, вызывающие рост предельной
склонности к потреблению;
- отсутствие элементарного опыта инвестирования. Так, неопытность
населения повлекла за собой вложения им средств в акции и другие
обязательства сомнительных компаний. Такие формы инвестиций по
экономическому содержанию не отличаются от сбережений.
До сих пор важной частью сбережений остается наличность, что
свидетельствует о непонимании воздействия . инфляционного налога,
неумении инвестировать, неверии в кредитную систему, ценные бумаги
Государство и по сей день фактически пренебрежительно относится к
инвестиционным возможностям индивидуальных клиентов банков «Между тем,
- резонно замечает Н. Шмелев,-во всем цивилизованном мире главный
инвестор - это не Рокфеллер (и следует добавить, не наши «олигархи»), ата
старушка, которая решилась доверить банку свои «гробовые»
15
.
Проявившаяся в последние годы тенденция к росту сбережений вряд ли
заслуживает рассмотрения в качестве "достижения" реформ. Да, норма личных
сбережений повысилась. Однако у вас настолько подавлены стимулы
инвестиционной деятельности, по рост сбережений масс не означает роста
инвестиции - он скорее связан с усилением чувства социальной
незащищенности населения, чем с появлением у него лишних денег. Кроме
того, рост предельной склонности к потреблению нередко сопровождается
форсированной утечкой капитала из страны (в объеме 300-400 млрд. долл. за 90-
егг.), т.е. инвестиции а российскую экономику с ростом предельной склонности
к потреблению могут и падать.
В то же время домохозяйства, действительно, должны играть более активную
роль в преодолении экономического спада. В настоящее время на руках у
населения находятся, то равным оценкам, от 40 до 60 млрд. долл., в то время как
из-за возросшего в последние месяцы недоверия к банковской системе на
валютных вкладах в банках лежат не более 2-3 млрд. долл. При этом банковская
система не должна быта, единственной возможностью превращение
сбережений в инвестиции Домохозяйства должны быть в большей степени
вовлечены в операции на рынке капиталов, главным образом через посредство
инвестиционных фондов, страховых компании и негосударственных
пенсионных фондов. Следует резко расширить сферу потребительского кредита,
что окажет положительное. воздействие на производство.

Страницы