Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 272 стр.

UptoLike

инфляционный потенциал лишь получает свое реальное воплощение? Если
принять второй ответ, то главный фактор российской инфляции - диспропорции
советской экономики в доперестроечный период и обусловленный ими
«инфляционный навес». Если же первый, то инфляция вызвана к жизни
субъективными просчетами регулирования национальной экономики в
переходный период. Думается, однако, что к российской экономике применимы
ите, и другие объяснения. К факторам, усиливающим инфляционность
отечественной экономики, можно отнести:
1) Уникальная диспропорциональность между отраслями и секторами
экономики, связанная с деформациями рыночного механизма, длительным
функционированием системы директивного централизованного планирования и
приводящая к нарушению сбалансированности товарных и денежных потоков.
Производство предметов потребления традиционно отставало от производства
средств производства, чрезмерная доля военных расходов в ВВП также
подрывала устойчивость потребительского рынка, порождая инфляцию в ее
подавленной форме. Длительное время экономика функционировала в режиме
военного времени, направляя на инвестиции до 40% национального дохода
против 15-20% на Западе. Важным инфляционным фактором являлся
неконтролируемый рост фронта строительства, приращение инвестиций, не
влекущих за собой прироста производства товаров. Непомерно раздувались
материальные запасы. Несбалансированность в финансовой сфере выражалась
прежде всего в 3 показателях: в дефиците госбюджета, финансируемом почти
исключительно за счет денежной эмиссии; в образовании бесперспективных
долгов банкам со стороны хозяйственных организаций; в превышении доходов
населения над расходами.
В переходный период сохраняется инерция предшествующей
хозяйственной системы, где к моменту ее распада была велика скрытая
(подавленная) инфляция, особенно значительная в сфере безналичных денег:
снятие барьера на пути их обналичивания инициировало первый виток
инфляционной спирали.
2) Неконтролируемый рост доходов населения. Дело в том, что
диспропорции в реальном секторе не обязательно влекут за собой нарушение
материально-финансового равновесия. Теоретически равновесие может быть
при любых диспропорциях производственного сектора за счет повышения цен и
контроля над доходами. В 1950-1964 г.г. диспропорции были, но они оказались
нейтрализованными за счет ограничения доходов и маневрирования ценами. Но
в 1965 г. с появлением фондов экономического стимулирования (в том числе
фонда материального поощрения), тринадцатой зарплаты произошло
послабление в сфере доходов, они стали повышаться вне зависимости от
прироста производительности труда. Стали составляться относительно
самостоятельные планы по росту доходов населения в отдельных отраслях и
регионах, которые требовалось выполнять и перевыполнять, причем
преимущественно за счет бюджетных средств. С 1988 г.(принятие Закона о
государственном предприятии) и особенно с 1992 г. были фактически сняты
последние ограничения на рост доходов населения: их замораживание как
социально опасная мера по сути дела открыто не применялось (во всяком случае
до 1996 г.). В годы перестройки было открыто признано, что в стране низкий
уровень жизни. Это повлекло за собой массовые требования трудовых
коллективов повысить заработную плату и стихийный отход от традиционно
низкого удельного веса доходов населения в валовом внутреннем продукте