Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 273 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

нашей страны. Причем вопреки закономерностям рыночного хозяйства падение
объема производства, обозначившееся в стране с 1990 г., не сопровождалось
уменьшением доходов многих предприятий и особенно их руководителей. Это
позволяет утверждать, что в стране сформировался самоподдерживающийся,
устойчивый процесс повышения денежных доходов всех видов, не зависящий от
реальной динамики производства.
3) Концепция ценообразования и последующий отказ от нее в ходе
либерализации сверхмонополизированной экономики. В предреформенный
период реформа цен, неизбежность которой была ясна еще в начале 80-хг.г.,
постоянно откладывалась из-за нерешительности правительств и боязни
социального взрыва. Проведенная правительством Гайдара в 1992 г.
либерализация цен перевела накопленный в обществе инфляционный
потенциал в форму открытой инфляции - являющейся неизбежным спутником
начального этапа переходной экономики.. И в этом плане рыночная
трансформация - не причина инфляции (хотя ошибки в ходе ее развертывания,
несомненно, ускорили рост цен), а лишь изменение ее формы.
4) Искусственное занижение Госбанком процентной ставки, что
стимулировало спрос на кредит и инвестиционные товары и порождало
экономически необоснованную кредитную экспансию.
5) Завышенный уровень занятости (не учитывающий существования
некоего естественного уровня безработицы). В 90-е же годы значительный спад
объема производства без адекватного сокращения численности занятых
воспроизводил инфляцию в расширенных масштабах.
6) Одним из важнейших инфляционных факторов в переходной
экономике является инфляция монополистического роста отпущенных на
свободу цен. Она наиболее опасна. На уровень заработной платы, дефицит
бюджета, размер кредитов еще можно воздействовать средствами
государственной экономической политики. Инфляцию, порождаемую
монополистом, такими способами не остановить: и высокий налог, ивысокий
процент перекладываются через повышение цен на потребителей - вплоть до
полного исчерпания их платежеспособного спроса. Опасность либерализации
цен в России помимо всего прочего была обусловлена:
- более высокой монополизацией производства и торговли в стране;
- тем обстоятельством, что либерализация цен здесь означала отмену
контроля со стороны государства над ценами, устанавливаемыми
предприятиями, превращающимися в полновластных хозяев рынка. При этом
предприятия полагали, что государство и в новых условиях несет
ответственность за их экономическое благосостояние. Проявлялась (несмотря
на развитие приватизации) инерция государственного патернализма.
Результатом явилось произвольное установление цен, их поднятие до небес вне
зависимости от эластичности спроса.
Безудержный рост внутренних цен на продукцию естественных
монополий, прежде всего на электроэнергию, нефть и нефтепродукты, газ,
услуги связи, транспортных тарифов стал в 90-е годы подлинным бедствием для
российской экономики. Внутренние цены на эти товары, достигнув на
начальной стадии реформ более или менее естественного мирового уровня и
тем самым ликвидировав свое длительное искусственное отставание, в
дальнейшем по ряду позиций значительно (в 1,5 -2 раза и более) превысили
мировой уровень. Причем в среднем темпы роста внутренних цен на продукцию

Страницы